Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 22 juil. 2025, n° 2025009804 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025009804 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 009804 Jugement du 22 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Patrick EVRARD Madame Tina PEREZ Monsieur Vincent PEYRELONGUE
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Sébastien GALLOIS
Madame [J] [Z]
Débats à l’audience du 22 juillet 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [N] [W], tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
BEST’AUTO (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [V] [R], président Me [N] [W], de la SELARL [N] [W], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 20 mai 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SAS BEST’AUTO.
Suivant acte en date du 11 juillet 2025, Me [N] [W], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS BEST’AUTO.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que le chiffre d’affaires n’est pas suffisant pour couvrir les charges courantes et dégager un revenu au dirigeant. Monsieur [R] a donc cessé toute activité mais reste dans le domaine de l’automobile en tant que salarié.
A l’audience, Monsieur [V] [R] a donné son accord pour la conversion en liquidation judiciaire.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : BEST’AUTO (SAS) [Adresse 1]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [N] [W], mission conduite par Me [N] [W] [Adresse 2]
Dit que les biens inventoriés par Me [Y] [G] peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que la SELARL [N] [W], mission conduite par Me [N] [W], devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la SAS BEST’AUTO et la SELARL [N] [W], mission conduite par Me [N] [W], à l’audience du tribunal du 20 janvier 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Cessation
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Marin ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Délai
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Automobile ·
- Société par actions ·
- Champagne ·
- Participation ·
- Cessation
- Adresses ·
- Coopérative de production ·
- Action ·
- Délégation ·
- Sociétés coopératives ·
- Activité économique ·
- Nom commercial ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Maroquinerie ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissionnaire de transport ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chauffage ·
- Électricité ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Loyer ·
- Pénalité ·
- Location financière ·
- Retard ·
- Internet ·
- Site internet ·
- Banque centrale européenne
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Chef d'entreprise ·
- Entreprise ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Information
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.