Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 14 avr. 2026, n° 2025014814 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025014814 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS SABBAN & CO (SAS) |
|---|
Texte intégral
Rôle 2025 014814 Jugement du 14 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Monsieur Michel VAREILLES Madame Flore CHATELET
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Béatrice PAVIE
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 14 avril 2026
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
SAS [B] & CO (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [F] [B], présidente
Monsieur [D] [I] et Madame [Z] [E], membre du CSE Messieurs [A] et [L] [B], salariés
Me [S] [K] de la SELARL FHBX et Me [H] [T] de la SELARL AJAssociés, administrateurs judiciaires
Me [O] [G] et Me [M] [P] de la SELARL [M] [P], mandataires judiciaires
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 14 octobre 2025, la SAS [B] & CO a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que la baisse d’activité se poursuit depuis l’ouverture de la procédure, tant dans le commerce de détail que dans le commerce de gros. Ainsi, au premier trimestre 2026, la société a réalisé un chiffre d’affaires de 387.916 € contre 697.372 € au premier trimestre de l’exercice précédent, soit une baisse d’environ 45 %.
Au 9 avril 2026, le solde de trésorerie de la société [B] & CO s’élève à 15.000 €, après paiement des salaires du mois de mars 2026.
De plus, depuis février, la trésorerie ne permet plus de faire face à l’ensemble des charges, de sorte qu’un nouveau passif a été créé pour un montant minimum de 60.000 €.
Face à cette situation, un plan de redressement n’est pas envisageable et il convient de rechercher un repreneur pour tenter de sauvegarder l’activité et les emplois.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de deux mois pour permettre la mise en place d’un projet de plan de cession.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la SAS [B] & CO pour une nouvelle période de deux mois, soit jusqu’au 14 juin 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 19 mai 2026 à 15 heures 20.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Dette ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Procédure civile ·
- Licence d'exploitation ·
- Commerce ·
- Dédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Piscine ·
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Pompe ·
- Associé ·
- Eaux ·
- Filtre ·
- Aspiration ·
- Expertise
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai ·
- République
- Période d'observation ·
- Accessoire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Petit électroménager ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maroquinerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fusions ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Location ·
- Redressement ·
- Exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Vente ·
- Produit cosmétique ·
- Code de commerce ·
- Cosmétique ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- République ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Réquisition ·
- Situation financière
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Activité ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.