Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 19 mai 2026, n° 2026004370 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026004370 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 004370 Jugement du 19 mai 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 19 mai 2026
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [O] [Y] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
[D] (SAS) 132, rue de Lausanne – Lot 135 76000 Rouen
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Me [O] [Y], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 12 novembre 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société [D]. La procédure est donc arrivée au terme du délai de dix-huit autorisé.
Suivant acte en date du 23 avril 2026, Me [O] [Y], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société [D].
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que le passif déclaré s’élève à la somme de 215.150 € dont 75.628 € de créances contestées. Les contestations n’ont pas été tranchées par le juge-commissaire car les frais de greffe n’ont pas été payés.
Pendant la période d’observation, Monsieur [F] [Z] a pris un nouveau comptable, le cabinet MAZARS, qui a établi une situation comptable (du 01/11/2024 au 29/10/2025) dont il ressort un chiffre d’affaires de 43.055 € et un résultat net de 10.418 €.
Monsieur [F] [Z] a préparé un projet de plan de redressement sur la base d’un prévisionnel sur 3 ans qui prévoit les chiffres suivants :
[…]
Monsieur [F] [Z] n’est pas venu soutenir son plan de redressement ni à l’audience du 28 avril 2026, ni à l’audience de ce jour.
Il est clair que le passif est trop important pour pouvoir être apuré avec une activité qui dégage un résultat aussi faible.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : [D] (SAS) 132, rue de Lausanne – Lot 135 76000 Rouen
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : Me [O] [Y] 10, rue de la Poterne 76000 Rouen
Dit que les biens inventoriés par Me [B] [X], commissaire de justice, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [O] [Y] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à douze mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société [D] et Me [O] [Y] à l’audience du tribunal du 18 mai 2027 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bois ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Moyens et motifs ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Location ·
- Pierre
- Sociétés ·
- Référé ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Devis ·
- Demande ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Automobile ·
- Enseigne ·
- Jugement ·
- Location
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Énergie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pile ·
- Sécurité privée ·
- Béton ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Protection ·
- Contrats ·
- Site ·
- Franchise ·
- Surveillance
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Viande ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Article de sport ·
- Délai ·
- Oeuvre d'art ·
- Cessation ·
- Achat ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Provision ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.