Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 16 avr. 2025, n° 2024F01171 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01171 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
16/04/2025 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1171 Numéro de Procédure collective : 2015RJ1219
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
[Localité 1] (SARL)
[Adresse 1] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 534 208 020 RCS [Localité 2]
Débats en Chambre du Conseil du 13/03/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Madame Sandrine FOUCAULT
Juges : Monsieur Jean-Marie GODARD
Monsieur [H] [F]
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 16/04/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Madame Sandrine FOUCAULT, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer [Localité 1] (SARL), par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 13/03/2025, SELARL P.J.A. ès qualités de Liquidateur judiciaire de [Localité 1] (SARL) sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
[Localité 1] (SARL) n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 16/04/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de [Localité 1] (SARL) – Adresse : [Adresse 2],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 13/11/2025 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Production d'énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Énergie électrique ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Juge
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Public ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Statuer ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Champagne ·
- Emploi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rôle ·
- Retrait ·
- Rétablissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juge ·
- Commerce
- Holding ·
- Rachat ·
- Sociétés ·
- Promesse synallagmatique ·
- Dividende ·
- Capital ·
- Action ·
- Cession ·
- Avantage fiscal ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Homologation ·
- Option ·
- Sauvegarde ·
- Durée ·
- Taux d'inflation ·
- Créance
- Transport de marchandises ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Finances ·
- Juge consulaire ·
- Publicité légale ·
- Chambre du conseil ·
- Pourparlers ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.