Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 20 janv. 2026, n° 2025015347 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025015347 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 015347 Jugement du 20 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Bertrand GBOHO Monsieur Yan BOUTEILLER
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Béatrice PAVIE
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 20 janvier 2026
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [Z] [P] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
[N] [D] (SAS) 144, rue Saint-Hilaire 76000 Rouen
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [Q] [M], président Me Charlène LOUVEAU de la SELARL CHARLENE LOUVEAU, mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 25 novembre 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société [N] [D].
Suivant acte en date du 26 décembre 2025, Me [Z] [P] de la SELARL [Z] [P], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société [N] [D].
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que la société [N] [D] n’a pas de comptabilité depuis sa création en 2019 ; que Monsieur [Q] [M] était en dépression et n’a pas exploité le fonds pendant un an ; qu’il ne se rémunère pas.
Par ailleurs, le passif est important puisqu’il est évalué à la somme de 66.326,78 €.
Concernant, la poursuite de l’activité, celle-ci n’est pas envisageable car la société [N] [D] ne justifie d’aucune trésorerie lui permettant de régler les charges courantes, notamment les loyers commerciaux et elle ne justifie pas d’une assurance valide.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : [N] [D] (SAS) 144, rue Saint-Hilaire 76000 Rouen
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [Z] [P], mission conduite par Me [Z] [P] 21 bis, rue de Buffon 76000 Rouen
Dit que les biens inventoriés par Me [I] [A], commissaire de justice, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [Z] [P] de la SELARL [Z] [P], mandataire judiciaire, devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société [N] [D] et Me [Z] [P] de la SELARL [Z] [P], mandataire judiciaire, à l’audience du tribunal du 7 juillet 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Production ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Action de société ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Capital ·
- Partie ·
- Instance ·
- Action
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Minute ·
- Acte
- Médiateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Caducité ·
- Avant dire droit ·
- Consentement ·
- Litige ·
- Peine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire ·
- Renvoi
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Bateau de plaisance ·
- Stratégie de développement ·
- Capacité ·
- Sauvegarde ·
- Création d'entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Pêche ·
- Bateau
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Annulation ·
- Transporteur ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lien ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Audience publique ·
- Litige ·
- Minute ·
- Intérêt
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Délégation ·
- Dette ·
- Facture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Prorogation
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Enchère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.