Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 21 avr. 2026, n° 2025013320 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025013320 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Rôle 2025 013320 Jugement du 21 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Jean-Claude CHASTANT Monsieur Jacques CEREZO
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 21 avril 2026
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
Société [B] (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [I] [B], président Me [P] [L], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 29 avril 2025, la SAS Société [B] a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation autorisée arrive au terme du délai d’un an prévu à l’article L. 621-3 du code de commerce et ne peut plus être prolongée que sur la demande du Ministère public.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que le chiffre d’affaires a continué à baisser en 2025. En effet, les comptes de l’exercice clos au 31 octobre 2025 révèlent un chiffre d’affaires de 110 K€ pour un résultat de – 9 K€ alors qu’ils étaient respectivement de 147 K€ et – 24 K€ en 2024. Cependant, une situation comptable du 1 er novembre 2025 au 28 février 2026 indique que l’activité est redevenue bénéficiaire sur les derniers mois. Cela a permis d’établir un prévisionnel sur trois ans qui prévoit une capacité d’autofinancement de 18 K€.
Ainsi, un plan de redressement semble envisageable.
Monsieur le Procureur de la République adjoint demande que la période d’observation soit prolongée de six mois.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la SAS Société [B] pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 29 octobre 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 27 octobre 2026 à 13 heures 45. Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par Madame Marie CLERC-PLUMAIL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Référé ·
- Facture ·
- Devis ·
- Demande ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie conservatoire ·
- Activité économique
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Poulain ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Conseil ·
- Débours ·
- Réparation
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Origine ·
- Obligation de résultat ·
- Expertise ·
- Information ·
- Titre ·
- Conforme ·
- Facture
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Véhicule ·
- Garantie ·
- Immatriculation ·
- Pièces ·
- In solidum ·
- Réparation ·
- Obligation ·
- Responsabilité ·
- Location ·
- Titre
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Prestation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances publiques ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Vente ·
- Maroquinerie ·
- Juge-commissaire ·
- Cosmétique ·
- Produit alimentaire ·
- Exportation ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Public ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.