Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 10 févr. 2026, n° 2026001091 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026001091 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 001091 Jugement du 10 février 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 10 février 2026
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [D] [Q] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
[Localité 1] (SAS) [Adresse 1] [Localité 2]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Me [D] [Q] de la SELARL [D] [Q], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 16 décembre 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société MY [G].
Suivant acte en date du 26 janvier 2026, Me [D] [Q], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société MY [G].
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que la société MY [G] n’emploie plus de salarié à ce jour car l’unique salarié a démissionné au 31 décembre 2025 ; qu’elle n’a pas d’expertcomptable et que son passif s’élève à 26.052 €.
Depuis l’ouverture de la procédure, le dirigeant, Monsieur [R] [W], n’a pas remis au mandataire judiciaire les éléments sollicités :
* la liste des créanciers de la société,
* les assurances obligatoires,
* les comptes clos aux 31 décembre 2023 et 31 décembre 2024.
De plus, aucun compte bancaire « redressement judiciaire » n’a été ouvert.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : MY [G] (SAS) [Adresse 2]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [D] [Q], mission conduite par Me [D] [Q] [Adresse 3]
Dit que les biens inventoriés par la SELARL APPRONIA NORMANDIE, commissaire de justice, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [D] [Q] de la SELARL [D] [Q] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société MY [G] et Me [D] [Q] de la SELARL [D] [Q] à l’audience du tribunal du 21 juillet 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Signé électroniquement par Madame Marie CLERC-PLUMAIL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Contrôle fiscal ·
- Activité ·
- Restaurant ·
- Location ·
- Plan de redressement ·
- Fonds de commerce ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Facture ·
- Entreprise ·
- Procédure civile ·
- Résolution judiciaire ·
- Réputation ·
- Contrat de vente ·
- Préjudice
- Période d'observation ·
- Boulangerie ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Europe ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Service ·
- Acceptation ·
- Copie ·
- Italie ·
- Prénom
- Grand magasin ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Facture ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Air ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Situation financière ·
- Marc ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Enquête ·
- Entreprise ·
- Urssaf
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Retard ·
- Procédure civile ·
- Intérêt légal ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Activité
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.