TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC

JUGEMENT DU 21/05/2025

DEMANDEUR(S) : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE

REPRESENTANT(S)

**************************

DEFENDEUR(S) : Monsieur [L] [E] [I] [Adresse 1]

REPRESENTANT(S)

**************************

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT

PRESIDENT : Monsieur Gilles LHUAIRE JUGES : Monsieur Pascal BERTRAND Madame Audrey LE JOUAN GREFFIER : Maître Jacques PATY

*************************

REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Monsieur [L] [E] [I].

ATTENDU que par jugement en date du 17 JUILLET 2024, Monsieur [L] [E] [I], ayant une activité de bar, restaurant, vente d’objets divers accessoires bijoux parfum vêtements, vente de téléphones portables, vente de véhicules d’occasions, [Adresse 1] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE.

ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Alain PIVERT, Juge Commissaire, Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL PRAXIS (Me [B] [O]), Mandataire Judiciaire.

ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d’observation de six mois prévue à l’Article L 621-3 du Code de Commerce.

L’affaire a été appelée à l’Audience du 21 MAI 2025 où siégeaient Monsieur Gilles LHUAIRE, Président, Monsieur Pascal BERTRAND et Madame Audrey LE JOUAN, Juges assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de :

 Monsieur [I] [L] [E],

 SELARL PRAXIS (Me [B] [O]), Mandataire Judiciaire,  Monsieur Alain PIVERT, Juge Commissaire.

ATTENDU qu’il ressort du rapport établi par la SELARL PRAXIS (Me [B] [O]), conformément à l’article R.621-20 du Code de Commerce, que la situation du débiteur est la suivante :

QUE le passif de la société s’élèverait à environ 90.000 € suite au déclaration des impots et de l’Urssaf compte tenu de la régularisation des bilans,

QUE le chiffre d’affaires, au 31 décembre 2024, est de 183.529 € pour un excédent brut d’exploitation de 53.774 €,

QUE le chiffre d’affaires, pour le premier trimestre 2025 est de 41.000 € dégageant un résultat de 14.800 €,

QUE la trésorerie, au 29 avril 2025, est de 1.500 €,

QUE la SELARL PRAXIS (Me [B] [O]) sollicite donc la poursuite de l’activité de Monsieur [L] [E] [I] jusqu’au terme de la période d’observation autorisée.

ATTENDU que Monsieur [I] [L] [E] indique que la comptabilité a été revue avec l’expert comptable mais qu’il doit encore ouvrir un compte bancaire à titre personnel distinct de celui de l’entreprise.

ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire donne un avis favorable à la poursuite d’activité.

ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.

ATTENDU que le Tribunal constate conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce que le débiteur dispose de la capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.

PAR CES MOTIFS :

Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI,

Statuant publiquement et en premier ressort,

ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral,

CONSTATE que le débiteur dispose d’une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.

AUTORISE la poursuite de l’activité de Monsieur [L] [E] [I] jusqu’au terme de la période d’observation autorisée.

DIT que l’affaire sera de nouveau entendue le 09 JUILLET 2025.

ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.

DEPENS PRIVILEGIES.

Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.

Le Greffier,

Le Président,

Signé électroniquement par Maître Jacques PATY

Signé électroniquement par Monsieur Gilles LHUAIRE