Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ii, 21 mai 2025, n° 2025001654 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025001654 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001654
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 21/05/2025
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : [X] COMP. (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT :
Monsieur Gilles LHUAIRE
JUGES : Monsieur Pascal BERTRAND
Madame Audrey LE JOUAN
GREFFIER : Maître Jacques PATY
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : [X] COMP. (SARL).
ATTENDU que par jugement du Tribunal de Commerce de Saint-Brieuc, en date du 18 SEPTEMBRE 2024, la SARL [X] COMP., ayant une activité de prises de participation dans toutes sociétés civiles et commerciales, prestations de services au bénéfice des sociétés filiales, dont le siège social est [Adresse 1] à [Localité 1] a été déclarée en REDRESSEMENT JUDICIAIRE,
QUE ce jugement a désigné la SELARL TCA (Me [A] [B]), Mandataire Judiciaire, Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire et Monsieur Alain PIVERT, Juge Commissaire Suppléant.
Il est rappelé que l’ article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 prévoit en substance, à titre expérimental pour une durée de quatre ans, que certains tribunaux de commerce dont celui de Saint-Brieuc sont, à compter du 1 er janvier 2025, renommés tribunaux des activités économiques. Les procédures en cours à la date d’entrée en vigueur de la réforme sont de plein droit transférées au tribunal des activités économiques.
ATTENDU que dans sa requête, du 29 Avril 2025, la SELARL TCA (Me [A] [B]) expose :
« Que dans un souci de simplification comptable, administrative et logistique, Monsieur [I] [X] souhaite procéder à différentes opérations juridiques, à savoir :
* La cession de parts sociales détenues par la société [X] COMP. Et Monsieur [I] [X] dans le capital social de la société AN-C TRAVAUX au profit de la société AN-C ;
* La réalisation d’une transmission universelle de patrimoine (TUP), par voie de dissolution anticipée de la société AN-C TRAVAUX à la société AN-C ;
* La réalisation d’une fusion par absorption entre les sociétés [X] COMP. (absorbée) et AN-C (absorbante) ;
* La dissolution sans liquidation de la société [X] COMP.
Que ces opérations s’inscrivent dans un cadre d’une réorganisation du groupe, destiné à assurer la pérennité de l’activité économique et la cohérence de la gestion ;
Que ces opérations juridiques ne porteront atteinte ni aux droits des créanciers ni à la continuité d’exploitation ;
Qu’elles s’inscrivent pleinement dans l’objectif du développement économique de l’activité de la société AN-C et de maintien de l’emploi (les deux salariés présents dans l’effectif de la société AN-C TRAVAUX seront repris par la société AN-C ;
Que la société AN-C absorbera l’ensemble du passif des sociétés AN-C TRAVAUX et [X] COMP.
Qu’un unique projet plan de redressement pourra alors être proposé au Tribunal ;
Que pour la réalisation de ces opérations, Monsieur [I] [X] a signé deux devis avec le cabinet comptable CAPEOS ;
Qu’un rétroplanning a été transmis par le Cabinet CAPEOS ;
Que Maître [A] [B] sollicite du Tribunal de bien vouloir :
* Autoriser la cession des parts sociales constituant le capital social de la société AN-C TRAVAUX détenues par Monsieur [I] [X] et par la société [X] COMP. au profit de la société AN-C ;
* Autoriser la réalisation d’une transmission universelle de patrimoine (TUP), par voie de dissolution anticipée de la société AN-C TRAVAUX au profit de la société AN-C ;
* Autoriser la fusion par absorption entre les sociétés [X] COMP. (absorbée) et AN-C (absorbante) ;
* Autoriser la dissolution sans liquidation de la société [X] COMP. »
L’affaire a été appelée à l’Audience du 21 MAI 2025 où siégeaient Monsieur Gilles LHUAIRE, Président, Monsieur Pascal BERTRAND & Madame Audrey LE JOUAN, Juges, assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de :
Maître [A] [B], Mandataire Judiciaire.
ATTENDU que Maître [A] [B] rappelle les termes de sa requête et indique être favorable à la réalisation d’une transmission universelle de patrimoine (TUP).
ATTENDU que le Tribunal déplore l’absence Monsieur [I] [X] afin de soutenir la restructuration envisagée.
ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, émet un avis favorable à la requête de Maître [A] [B].
ATTENDU qu’il y a lieu de faire droit à la requête.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI,
Statuant publiquement et en premier ressort,
AUTORISE la cession des parts sociales constituant le capital social de la société AN-C TRAVAUX détenues par Monsieur [I] [X] et par la société [X] COMP. au profit de la société AN-C.
AUTORISE la réalisation d’une transmission universelle de patrimoine (TUP), par voie de dissolution anticipée de la société AN-C TRAVAUX au profit de la société AN-C.
AUTORISE la fusion par absorption entre les sociétés [X] COMP. (absorbée) et AN-C (absorbante).
AUTORISE la dissolution sans liquidation de la société [X] COMP.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Public ·
- Audience ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Avis ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Magistrat ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Protection ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Surveillance ·
- Sécurité privée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Contrats ·
- Préavis ·
- Code de commerce ·
- Fins ·
- Vente ·
- Indemnité compensatrice ·
- Client
- Vin ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Comparution ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Ordonnance de référé ·
- Dédommagement ·
- Bourse
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Entrepreneur ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- En la forme ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Adresses ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mission ·
- Fonds de dotation ·
- Capital ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.