Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 29 avr. 2026, n° 2026F00222 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2026F00222 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 29/04/2026
Numéro de rôle général : 2026F222 Numéro de Procédure collective : 2025RJ524
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEFENDEUR :
INTERIEUR CLOISONS & [V] [W] SARL
[Adresse 1] [Localité 1], 892679986 DÉFENDEUR – en personne et représenté par
Maître [Q] [K] – [Adresse 2] [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Anne BAUDIER
Juges : Monsieur Jean-Bernard DUGAIN
Madame Graziella [F]
Monsieur [T] [I]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du vingt-deux avril deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le vingt-neuf avril deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Anne BAUDIER, présidente assistée de Madame Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
Par jugement du 14/11/2025, ce tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société INTERIEUR CLOISONS & [V] [W] SARL et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience du 22/04/2026, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports
La société INTERIEUR CLOISONS & [V] [W] SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [X] [G], assistée de son conseil Maître [Q] [K], ont comparu à l’audience en Chambre du Conseil.
Il est expliqué la situation de la société à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif. La société débitrice a précisé que les salaires sont réglés et que la trésorerie est en positif.
La SELARL [D] prise en la personne de Maître [N] [D], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, indique qu’il ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré ne pas s’opposer au renouvellement de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 22/04/2026, la décision a été mise en délibéré au 29/04/2026.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation du débiteur justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation de la société INTERIEUR CLOISONS & [V] [W] SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 14/05/2026,
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la société
INTERIEUR CLOISONS & [V] [W] SARL,
Activité : Travaux de plâtrerie sèche, faux plafonds suspendus, sols souples, travaux de peinture. DTU – Travaux de bâtiment, réalisation de revêtements par projection de produits pâteux., Adresse : [Adresse 3], Immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 892679986,
À l’audience du 16/09/2026 à 14 heures 45,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
DIT que le plan sera communiqué au mandataire judiciaire et au tribunal au plus tard 15 jours avant la date de renvoi mentionnée ci-dessus et qu’à défaut le mandataire de justice ou le tribunal déposera une requête aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Virginia TRANCHANT
Le Président Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bourse ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Rémunération ·
- Rôle ·
- Exécution provisoire
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Production ·
- Contentieux
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Matériel de chauffage ·
- Procédure ·
- Installation ·
- Code de commerce ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Rapport ·
- Ministère ·
- Procédure ·
- Clôture
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Prévoyance ·
- Retraite complémentaire ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Délais ·
- Opposition ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Trésorerie ·
- Contrat de prêt ·
- Paiement ·
- Intérêt de retard ·
- Global ·
- Retard ·
- Taux légal ·
- Compte courant
- Énergie ·
- Euro ·
- Atlantique ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Clause resolutoire ·
- Déchéance
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Aluminium ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Conseil ·
- Expert-comptable ·
- Déséquilibre significatif ·
- Lettre de mission ·
- Forclusion ·
- Professionnel du chiffre ·
- Clause
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Or ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Confiserie ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Pâtisserie ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.