Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 9 juil. 2025, n° 2025F00982 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00982 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
09/07/2025 JUGEMENT DU NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F982 Numéro de Procédure collective : 2023RJ256
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR : La SAS, [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 904 281 383
Activité : Réalisation de travaux électriques complets sur des magasins et conducteur de travaux pour certaines sociétés dans la France entière.
Dirigeant : Monsieur, [P], [T], [D], [J]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Brigitte DUBOIS Juges : Monsieur Frédéric GUILLEMET Monsieur Michel NAUD
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Madame Anne GACHES, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 09/07/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 12/07/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SAS chapelec,
Dans son rapport déposé au greffe le 25/06/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu que le Minsitère Public indique ne pas être opposé à la demande,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 08/07/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 08/07/2026 à 15H00, sis, [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salade ·
- Livraison ·
- Café ·
- Fruit ·
- Photographie ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Tomate ·
- Navet ·
- Photo
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Partie ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Sérieux ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Conserve ·
- Renvoi
- Facture ·
- Installation ·
- Demande ·
- Client ·
- Fournisseur ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Prestation ·
- Compte
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Prolongation ·
- Procédure ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Ès-qualités ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Résolution
- Accessoire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Loisir ·
- Caravane ·
- Liquidateur
- Titre ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Équipement électrique ·
- Industriel ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Règlement ·
- Indemnité ·
- Principal
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Financement ·
- Procédure civile ·
- Capital ·
- Assignation ·
- Référence ·
- Titre ·
- Siège ·
- Intérêt de retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.