Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 11 mars 2025, n° 2025J00217 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00217 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
11/03/2025 JUGEMENT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J217
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [S] [Q] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – Madame [U] née [G] [T] N°SIREN : 794483867 [Adresse 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 11/03/2025 à Me [S] [Q]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 06/01/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Madame [U] née [G] [T] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 10 222,08 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 55 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1783554
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par Madame [U] née [G] [T] du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant le jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 18/02/2025 Madame [U] née [G] [T] ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été remise à personne ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne Madame [U] née [G] [T] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 10222,08 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par Madame [U] née [G] [T] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne Madame [U] née [G] [T] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par Madame [U] née [G] [T] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Laurent VASSEUR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 11/03/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Recrutement ·
- Informatique industrielle ·
- Chambre du conseil ·
- Informatique ·
- Privilège
- Code de commerce ·
- Cotisations ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Allocations familiales ·
- Recouvrement ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation
- Location ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Principal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réalisation ·
- Exécution provisoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Candidat ·
- Recrutement ·
- Référence ·
- Mission ·
- Client ·
- Faute lourde ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- International
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Dissolution ·
- Commissaire de justice ·
- Décompte général ·
- Mandataire ad hoc ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Loisir ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Montagne ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Contrat commutatif ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Période suspecte ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Action
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- International ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Dominique ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Émirats arabes unis ·
- Ordonnance ·
- Assignation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Consommation ·
- Potestative ·
- Bon de commande ·
- Services financiers ·
- Droit de rétractation ·
- Matériel informatique ·
- Nullité du contrat ·
- Fournisseur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.