Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 23 avr. 2025, n° 2025F00389 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00389 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
23/04/2025 JUGEMENT DU VINGT-TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F389 Numéro de Procédure collective : 2024RJ203
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR :
La SARL Marie Rizza Consulting [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 922 537 618
Activité : Courtage en travaux; Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (non réglementés), apporteur d’affaires, assistance opérationnelle dans tous les domaines, et toutes activités connexes ou liées; Formation non réglementée dans lesdits domaines.
Dirigeante : Madame Marie RIZZA
Comparution : non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Brigitte DUBOIS Juges : Monsieur Jacques CHABAUX Monsieur Serge JALIGOT lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier,,
Jugement prononcé en audience publique le 23/04/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 24/04/2024 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SARL Marie Rizza Consulting.
Dans son rapport déposé au greffe le 10/03/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 23/07/2025,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 23/07/2025 à 14H30 sis [Adresse 2], 42000 SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Enchère
- Distribution ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Plan de cession ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Période d'observation
- Europe ·
- Adresses ·
- Belgique ·
- Assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Acte ·
- Audit ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Extrajudiciaire
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Associé ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aménagement foncier ·
- Ingénierie ·
- Créance ·
- Délai ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Revente ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Prix ·
- Procédure ·
- Constat ·
- L'etat ·
- Contrats ·
- Titre
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Dominique ·
- Approbation ·
- Successions ·
- Mission ·
- Assemblée générale ·
- Décès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.