Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Belfort, delibere audience publique greffe, 25 nov. 2025, n° 2025003810 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Belfort |
| Numéro(s) : | 2025003810 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BELFORT JUGEMENT DU 25 NOVEMBRE 2025
Code affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix (50B)
PARTIES EN CAUSE
ENTRE :
La société TOPTECH, société à responsabilitée limitée immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 434 857 256, dont le siège social est situé [Adresse 1] à [Localité 2], agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège,
Représentée par la SELAS FIDAL, société d’avocats, agissant par Maître Géraldine BOREY, avocat plaidant inscrit au barreau de BESANCON,
Substituée lors de l’audience par Maître Alexy PENCEY, avocat inscrit au barreau de BELFORT,
Demanderesse à l’injonction de payer, Défenderesse à l’opposition à injonction de payer,
D’une part,
ET :
La société EXPRIMER, société par actions simplifiée unipersonnelle immatriculée au RCS d'[Localité 3] sous le numéro 350 246 468, dont le siège social est situé180 [Adresse 2] à [Localité 4], prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège,
Représentée par Maître Lionel MOATTI, avocat inscrit au barreau de MARSEILLE,
Défenderesse à l’injonction de payer, Demanderesse à l’opposition à injonction de payer,
D’autre part.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LE 28.10.2025 LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Président : Monsieur Christian REYNAUD Juges : Monsieur Philippe MOLARO et Monsieur Éric VERGNE Assistés lors des débats par Madame Tanja MILJUS, commis – greffier
1
Opposition formée le 25 juillet 2025 par la société EXPRIMER à l’ordonnance n° 2025 001075 lui faisant injonction de payer la somme en principal de 50 964 euros ; la somme de 120 euros au titre des indemnités forfaitaires et les entiers dépens dont les frais de greffe s’élevant à la somme de 31,80 euros, rendue le 30 juin 2025 par Monsieur le président du tribunal de commerce d’AIX EN PROVENCE à la requête de la société TOPTECH, signifiée par acte extrajudiciaire le 11 juillet 2025.
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Vu le dossier de la procédure,
Sur la demande de désistement d’instance de la société TOPTECH :
La société TOPTECH a indiqué, au cours des débats, qu’elle se désistait de la présente instance du fait de l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire au bénéfice de la société EXPRIMER selon jugement du tribunal de commerce d’AIX-EN-PROVENCE du 30 septembre 2025.
Il convient d’en prendre acte, la défenderesse n’ayant présenté ni contestation, ni aucune défense au fond ou fin de non-recevoir.
En conséquence, il convient de déclarer le désistement d’instance parfait et d’en donner acte aux parties.
Sur les dépens :
L’article 399 du code de procédure civile dispose :
« Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. ».
En l’espèce, la société TOPTECH qui se désiste, supportera les dépens de la présente instance.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles 385, 394, 395 et suivants du code de procédure civile,
* Donne acte à la société TOPTECH de son désistement d’instance à l’encontre de la société EXPRIMER,
* Déclare parfait ledit désistement d’instance,
* Constate l’extinction de l’instance,
* Prononce le dessaisissement du tribunal,
* Condamne la société TOPTECH aux entiers dépens, en ce compris les frais de greffe du présent jugement s’élevant à la somme de 72,69 euros.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de BELFORT à la date du 25 novembre 2025 conformément à l’article 450 du code de procédure civile et signé par Monsieur Christian REYNAUD, président ayant participé au délibéré, et par Madame Tanja MILJUS commis – greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Citation
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Condamnation ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Référé ·
- Responsabilité civile
- Sociétés ·
- Facture ·
- Entreprise ·
- Créance ·
- Inexécution contractuelle ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Inexecution ·
- Malfaçon ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sous-traitance ·
- Facture ·
- Maître d'ouvrage ·
- Ouvrage
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Redressement
- Construction ·
- Sociétés ·
- Franchise ·
- Facture ·
- Devis ·
- Location ·
- Vol ·
- Adresses ·
- Magistrat ·
- Matériel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Débiteur ·
- Responsable ·
- Cessation
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Commissaire de justice ·
- Carrelage ·
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Habitat ·
- Immatriculation ·
- Conseil
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Produit diététique ·
- Miel ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Associé ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.