Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 10 sept. 2025, n° 2025F01206 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01206 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
10/09/2025 JUGEMENT DU DIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1206 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL LES DEUX JE [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 833 905 029
Activité : [Localité 2], restauration traditionnelle et restauration rapide, préparation et livraison de plateaux repas, organisation d’évènements et de soirées à thèmes.
Dirigeant : Monsieur [F] [V] [Z] [B]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 10/09/2025 par Monsieur Sylvain LEPETIT, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 08/03/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL LES DEUX JE,
Dans son rapport déposé au greffe le 07/08/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 09/09/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 09/09/2026 à 15H00, sis [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Sylvain LEPETIT
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Région ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Service ·
- Désistement d'instance ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Désistement ·
- Adresses
- Adresses ·
- Responsable ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Action ·
- Qualités ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Pierre
- Période d'observation ·
- Finances ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Conversion ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Société générale ·
- Crédit ·
- Amortissement ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Règlement ·
- Traité de fusion
- Sociétés ·
- Créance certaine ·
- Avancement ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Marches ·
- Commerce ·
- Cabinet ·
- Demande ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Provision ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Carrelage ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Décompte général ·
- Lot ·
- Administrateur judiciaire ·
- Facture ·
- Solde ·
- Prorata ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Créance ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Débours ·
- Réception ·
- Registre du commerce ·
- Quittance ·
- Deniers
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.