Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 12 mars 2025, n° 2025F00330 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00330 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
12/03/2025 JUGEMENT DU DOUZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F330 Numéro de Procédure collective : 2024RJ114
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : La SAS LC [3] [Adresse 4] Inscrit au RCS sous le numéro [Numéro identifiant 2]
Activité : Exploitation d’une discothèque, bar, organisation de soirées à thèmes, de tous types d’événements ; Restauration rapide, snack ; Location de salles
Dirigeant : Monsieur [M] [F] [W]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 12/03/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 06/03/2024 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SAS LC [3].
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 11/06/2025,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 11/06/2025 à 14h30 sis [Adresse 1], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Créance ·
- Cadre
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur ·
- Chiffre d'affaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Procédure de conciliation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Web ·
- Représentants des salariés ·
- Publicité ·
- Confidentialité ·
- Période d'observation
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- République
- Adresses ·
- Cession ·
- Jugement ·
- Thé ·
- Contrat de prestation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prestation de services ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bailleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cabinet ·
- Facturation ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Référence ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Maintenance ·
- Adresses ·
- Préavis
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vanne ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Audience ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agence ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt légal ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Opposition ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.