Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 19 févr. 2025, n° 2025F00116 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00116 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
19/02/2025 JUGEMENT DU DIX-NEUF FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F116 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR : La SAS RENOV I [Adresse 1] Inscrit au RCS et au RNE sous le numéro 894 283 928
Activité : Travaux tous corps d’état, maçonnerie générale et gros oeuvre du batiment; accessoirement l’installation et la pose d’équipements thermiques et de climatisation, de panneaux photovoltaïques, d’équipements utilisant l’énergie éolienne, et plus généralement la pose d’équipements relatifs aux énergies renouvelables. l’isolation intérieure et extérieure, l’entretien et la maintenance d’équipements d’amélioration de l’habitat ; l’achat, la vente, l’importation, l’exportation, l’activité d’agent et de négoce de tous matériaux et produits ; l’intermédiation des activités des énergies renouvelables en pompe à chaleur et climatiseur ; l’achat et la vente et la valorisation de certificat d’économie d’énergie
Dirigeants : Monsieur [L] [N] Monsieur [U] [G]
Comparution : Monsieur [L] [N], en personne, Monsieur [U] [G], en personne
Décision contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Brigitte DUBOIS Juges :
Madame Sophie PONCET Monsieur Patrick RULLIERE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 19/02/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 19/02/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 21/02/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SAS RENOV I 42.
Dans son rapport déposé au greffe le 23/01/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 18/02/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire en premier ressort,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 18/02/2026 à 15H00, sis [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre recommandee ·
- Date ·
- Réception
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Conversion ·
- Période d'observation
- Concept ·
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- International ·
- Paiement ·
- Actif
- Banque ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Prêt ·
- Tableau d'amortissement ·
- Amortissement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Activité ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Blé ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience publique ·
- Public
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Malouines ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Port ·
- Surestaries ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Demande reconventionnelle ·
- Affréteur ·
- Opposition
- Service ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Demande
- Cessation des paiements ·
- Achat ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Téléphonie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.