Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 19 févr. 2025, n° 2025F00117 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00117 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL VOCANSON ET CIE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
19/02/2025 JUGEMENT DU DIX-NEUF FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F117 Numéro de Procédure collective : 2016RJ411
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
SARL [K] ET CIE [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 514 436 369
Activité : Pose de réseau vrd travaux divers de bâtiments
Dirigeant : Monsieur [D] [H] [P] [K]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Brigitte DUBOIS Juges : Madame Sophie PONCET Monsieur Patrick RULLIERE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier,
Jugement prononcé en audience publique le 19/02/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 01/03/2017, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL [K] ET CIE,
Par requête déposée au greffe le 27/01/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 24 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 17/02/2027,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge commissaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 24 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 17/02/2027 à 15H00, sis [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Désignation ·
- Communiqué ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Liquidation
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Industriel ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Activité ·
- Associé
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- International ·
- Opposition ·
- Société par actions ·
- Titre ·
- Rappel de salaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Salaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Mise en relation ·
- Consentement ·
- Pénalité ·
- Facture ·
- Données ·
- Courtier ·
- Exception d'inexécution ·
- Obligation ·
- Adresses
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Conseil
- Pharmacie ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Risque ·
- Libération ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Aquitaine ·
- Chauffage ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Équipement thermique ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Climatisation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Carrelage ·
- Liquidateur ·
- Négoce en gros ·
- Représentants des salariés ·
- Salarié ·
- Paiement ·
- Délai
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur judiciaire ·
- Récolement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Fonds de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce
- Réserve de propriété ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Cession ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Restitution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.