Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 3 sept. 2025, n° 2025F01182 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01182 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
03/09/2025 JUGEMENT DU TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1182 Numéro de Procédure collective : 2023RJ186
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR : La SARL [I] [E] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 809 331 127
Activité : garage automobile, mécanique, réparation, entretien, réalisation de diagnostics, lavage, de tous véhicules, achat/vente location sans chauffeur, de tous véhicules neufs ou d’occasion, achat/vente d’accessoires, fournitures, pièces de rechange, produits et outillage pour véhicules, dépannage de tous véhicules, station de lavage
Dirigeants : Monsieur [O] [Q] [V] [E] Monsieur [A] [H] [J] [E]
Comparution : non comparants
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Monsieur Frédéric GRASSET
Juges : Monsieur Yannick BACON
Monsieur Paul BADAROUX
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 03/09/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 31/05/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL [I] [E],
Dans sonr rapport déposé au greffe le 30/07/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 02/09/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 02/09/2026 à 15H00, sis [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Créance
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Formulaire ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Parlement européen ·
- Partie ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Réseau ·
- Vacation ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt de retard ·
- Contrat de prêt ·
- Retard ·
- Professionnel ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Produit d'entretien ·
- Alimentation ·
- Produit alimentaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Redressement ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Ministère public ·
- Prévention ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Assistance ·
- Véhicule ·
- Préjudice économique ·
- Matériel ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Domaine public ·
- Franchise ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Livre ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Télévision ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Trésorerie ·
- Compte courant ·
- Support ·
- Financement ·
- Global ·
- Intérêt ·
- Capital
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.