Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 4 mars 2026, n° 2026F00006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026F00006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
04/03/2026 JUGEMENT DU QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F6 Numéro de Procédure collective : 2025RJ310
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : La SARL MCS [Adresse 1] Déclarée au RCS [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 814 024 394
Activité : Vente et réparation de matériel informatique et périphérique ; vente de produits de téléphonie et de consommables informatique.
Dirigeant : Monsieur [G] [Y] [Z] [A]
Comparution : en personne
Décision contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Yannick BACON Madame Marlène GIROUD lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 04/03/2026.
Jugement prononcé en audience publique, le 04/03/2026 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 02/07/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL MCS.
Par un autre jugement en date du 07/01/2026, ce même Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour.
Par requête déposée au Greffe le 02/03/2026, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le mandataire judiciaire déclare que la société débitrice n’a plus d’expert comptable depuis le 30/01/2026, que par conséquent aucun élément comptable ne lui a été transmis depuis, que la société ne dispose pas des capacités financières suffisantes pour faire face au remboursement de son passif dans le cadre de tout plan d’apurement ; qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que le débiteur explique qu’il est difficile voire impossible de trouver un expert comptable, qu’une créance client d’un montant de 7K€ a mis à mal sa trésorerie,
Attendu que le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu que le redressement est manifestement impossible, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce,
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en en premier ressort,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises.
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Le Ministère Public entendu,
Prononce la liquidation judiciaire de la SARL MCS et décide de faire application à cette procédure des modalités de la liquidation judicaire simplifiée,
Prononce la fin de la période d’observation,
Prononce, le cas échéant, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire,
Désigne la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judiciaires en la personne de Maître [I] [C], en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Dit que conformément aux dispositions de l’article L 644-2 du Code de commerce, le liquidateur judiciaire devra procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant la présente décision,
Dit qu’à l’issue de cette période il est procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Dit qu’en application de l’article L 644-4 du Code de commerce, à l’issue de la procédure de vérification et d’admission des créances et de la réalisation des biens, le liquidateur devra déposer au Greffe un projet de répartition,
Dit que la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal le 03/03/2027, sauf prorogation dûment sollicitée,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 03/03/2027 à 15H00, sis [Adresse 3] SAINT-ETIENNE, date à laquelle le débiteur devra se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
Monsieur [G] [Y] [Z] [A] [Adresse 4]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Valeurs mobilières ·
- Délai ·
- Administration ·
- Code de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Observation
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Boulangerie ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pacte ·
- Contrat de maintenance ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Clause ·
- Littoral ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Informatique
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Holding ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Plan de redressement ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métal ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Construction mécanique ·
- Mécanique de précision ·
- Période d'observation ·
- Mécanique générale ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Peinture
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Version ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Parfum ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Enseignement ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.