Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 13 juin 2025, n° 2025001367 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025001367 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001367
Numéro PC : 4146490
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 13/06/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me Christine DAUVERCHAIN, [Adresse 1] Représentant (s) :
Demandeur (s) : Me Olivier FABRE, [Adresse 2] Représentant (s) :
Défendeur(s) : CR PATRIMOINE (SARLU), [Adresse 3] SIREN : 843 920 679 Représentant(s) : MAITRE Axel SAINT MARTIN AVOCAT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-François CORTINA Juges : M. Didier REDON M. Pierre DEMICHEL
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M., [J], [P]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 13/06/2025
Faits et Procédure :
Vu le jugement en date du 25/11/2024 relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de CR PATRIMOINE (SARLU), [Adresse 3] désignant M. Jean-Yves DELEUZE en qualité de Juge commissaire, Me, [B], [X] en tant que Mandataire Judiciaire et Me, [N], [E] en qualité d’administrateur judiciaire.
Vu la demande de CR PATRIMOINE (SARLU) tendant à faire proroger la période initiale d’observation d’un délai de 6 mois, afin d’appréhender l’évolution de l’activité et les solutions envisageables à la procédure.
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
M. Jean-Yves DELEUZE, Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS :
Proroge d’une durée de 6 mois la période d’observation à compter de l’expiration de la période initiale, soit jusqu’au 25/11/2025.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 25/07/2025 à 08h30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dit que le Greffier communiquera la présente décision aux autorités, prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne les mesures d’inscription prévues à l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement judiciaire.
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l’audience.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Jugement ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Situation financière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Minute ·
- Juge ·
- Public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Actif ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Délai ·
- Prise de participation ·
- Retenue de garantie ·
- Revêtement de sol ·
- Jugement ·
- Communication
- Sociétés ·
- Titre ·
- Conditions générales ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Vente ·
- Intérêt ·
- Juge des référés ·
- Carrière
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Procédure civile ·
- Commerce ·
- Contrat de location ·
- Compétence territoriale ·
- Procédure
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chose jugée ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Procédure
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Viticulture ·
- Cessation ·
- Sauvegarde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Boulangerie ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Administrateur
- Transport de personnes ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plat ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.