Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 25 mars 2026, n° 2026F00408 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026F00408 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
25/03/2026 JUGEMENT DU VINGT-CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F408 Numéro de Procédure collective : 2025RJ146
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : La SARL LC BOUTIQUE [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 901 273 276
Activité : La vente en magasin, sur internet et sur les réseaux sociaux, de vêtements, prêt-à-porter, de chaussures, d’accessoires de mode et de bijoux.
Dirigeantes : Madame [Z] [A] [D] [I] Madame [R] [F] [J] [E]
Comparution : non comparantes
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Philippe FAURE Monsieur Didier JURINE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 25/03/2026 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 26/03/2025 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SARL LC BOUTIQUE.
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 24/06/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 24/06/2026 à 15H00 sis [Adresse 2] 42000 SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Pierre ·
- Demande ·
- Lituanie ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Adresses
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Anniversaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Règlement ·
- Mandataire
- Plan de redressement ·
- Engagement de caution ·
- Demande ·
- Caution solidaire ·
- Disproportion ·
- Banque populaire ·
- Paiement ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défaillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Dette
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Artisanat ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Exécution provisoire ·
- Règlement intérieur ·
- Mise en demeure ·
- Acte d'adhésion ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance sur requête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Secret des affaires ·
- Pièces ·
- Séquestre ·
- Fichier ·
- Instrumentaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Particulier ·
- Salarié ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire
- Trading ·
- Commerce extérieur ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Assurance-crédit ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Artisan ·
- Opposition ·
- Prime ·
- Patrimoine ·
- Installateur ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Mandataire ·
- Intérêt ·
- Contrats
- Pénalité de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Lettre de change ·
- Intérêt
- Société générale ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.