Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Quentin, ch. du cons. procedures collectives, 28 mars 2025, n° 2025L00077 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Quentin |
| Numéro(s) : | 2025L00077 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00077
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-QUENTIN 2ème CHAMBRE
LE 28 Mars 2025,A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR
La SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [T] [I] ES/Q Liquidateur de Mme
[L] [W] [O]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Comparant en personne
DEFENDEUR(S)
Mme [W] [O] [L] Adresse Légale : [Adresse 8]
[Localité 1]
Adresse personnelle : [Adresse 4]
[Localité 3]
Activité : Sauna, bains bouillonnats, bronzage, amincissement, gymnastique, soins corporels…
N° de RCS de 0202 : [Numéro identifiant 7] / Gestion 1989 A 70029
non comparante
Délibéré par :
Président : M. Gérard BLOT Juges : Mme Valérie DELMOTTE M. Karl ERET
Commis Greffier, lors des débats : Mme Virginie CLAUDE
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 28 Mars 2025
Jugement de Mainlevée d’inaliénabilité sur requête du Mandataire Liquidateur
Vu le jugement en date du 28.02.2025, ayant ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur résolution du plan de redressement de Madame [L] [W] avec désignation de la SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [T] [I], en qualité de liquidateur judiciaire,
Par requête déposée au greffe le 05.03.2025, La SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [T] [I] [Adresse 6], liquidateur judiciaire sollicite du tribunal que la mesure d’inaliénabilité ordonnée lors de l’arrêté du plan de redressement, aujourd’hui résolu, soit levée.
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 28.03.2025, les parties à l’instance en ayant préalablement été convoquées,
Que pour permettre la réalisation des actifs de la liquidation judiciaire de Madame [L] [W], il convient de procéder à la radiation de la clause d’inaliénabilité,
La SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [T] [I], a été entendu en ses explications fins et conclusions, et sollicite la levée de l’inaliénabilité.
Madame [L] [W], ne comparait pas à l’audience, ni personne pour elle,
Attendu que La SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [T] [I] sollicite la levée de l’inaliénabilité,
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 Mars 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant par jugement d’administration judiciaire,
Ordonne la mainlevée de la mesure d’inaliénabilité inscrite au greffe à l’encontre de la :
Mme [W] [O] [L]
Adresse Légale : [Adresse 8]
Activité : Sauna, bains bouillonnats, bronzage, amincissement, gymnastique, soins corporels…
N° de RCS de 0202 : [Numéro identifiant 7] / Gestion 1989 A 70029
DIT qu’il incombe au liquidateur de procéder à la radiation de l’inscription par le dépôt au greffe des bordereaux de radiation selon les dispositions des articles R.521-19 et suivants du code de commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure,
La minute du présent jugement est signée électroniquement par : M. Gérard BLOT, Président et Me Aymeric FRAVAL de COATPARQUET, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Investissement
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure contentieuse ·
- Redressement
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Factoring ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Management ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Juridiction competente ·
- Liste
- Banque ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Déchéance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Impossibilité ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Suisse ·
- Carolines ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Décoration ·
- Nom commercial ·
- Jugement
- Pharmacie ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Saisie-attribution ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Saisie conservatoire ·
- Exécution ·
- Qualités
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.