Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 16 oct. 2025, n° 2025L00512 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00512 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 16 Octobre 2025
Affaire : SARL PRO METAL INDUSTRIE Références : 2025L00512 / 2025J00080
Composition du Tribunal le 9 Octobre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Mikaël REDEUIL JUGE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD assistés de Mme Fabienne GUERINEAU, commis greffier,
M. Mikaël REDEUIL, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 4 septembre 2025 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
SARL PRO METAL INDUSTRIE MACHENNES [Adresse 1]
Activité : Maintenance, chaudronnerie et tuyauterie, Le développement, la fabrication et la commercialisation de tous biens, produits, objets se rapportant à la maintenance, chaudronnerie, tuyauterie, tant sous l’aspect artisanal qu’industriel. Toutes prestations de sevices techniques et commerciales dans les domaines ci-dessus…
immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 485293229.
Vu la requête de la SELARL [Y]', prise en la personne de maître [H] [Y], liquidateur judiciaire en date du 8 septembre 2025, reçue le 8 septembre 2025, sollicitant la prorogation du délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
L’affaire a été appelée à l’audience du 9 octobre 2025 afin de statuer sur ladite requête,
Le dirigeant, M. [V] [O], comparaît en personne,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL [Y] représentée par Maître [H] [Y], ès-qualités de liquidateur judiciaire, indique que les diligences réalisées au cours de la procédure ont permis de constater l’existence d’un actif immobilier situé [Adresse 2] à [Localité 1], le siège de la société,
Attendu qu’il sollicite de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée, et que la procédure soit désormais régie par les dispositions de la liquidation judiciaire,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la requête de la SELARL [Y],
Attendu qu’il convient, compte tenu de l’existence d’un actif immobilier, de faire application des dispositions applicables à la liquidation judiciaire, et non à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL PRO METAL INDUSTRIE jusqu’au 16 octobre 2026,
Dit qu’il sera fait application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait et jugé à [Localité 2], le 16 Octobre 2025, par :
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Investissement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Crédit agricole ·
- Contrat de prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Titre ·
- Trésorerie ·
- Notification ·
- Renard ·
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Capital
- Métayer ·
- Résiliation du contrat ·
- Rachat ·
- Titre ·
- Créance ·
- Faire droit ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Vente ·
- Diffusion ·
- Support ·
- Redressement ·
- Vidéos ·
- Maroquinerie ·
- Lunette ·
- Tirage ·
- Film
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Confidentialité ·
- Paiement
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier électronique ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Forage ·
- Facture ·
- Tube ·
- Courriel ·
- Retard ·
- Contrats ·
- Travaux supplémentaires ·
- Montant ·
- Prestation ·
- Marches
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Comptable ·
- Liquidation ·
- Taxi ·
- Jugement
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Contrat de licence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.