Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, 5 mai 2025, n° 2024F00056 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2024F00056 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES AUDIENCE DU 15 MAI 2025
ROLE : 2024F00056
ENTRE :
La CIBTP [Localité 1] OUEST TSA [Localité 2] [Localité 3] Vern Sur [Adresse 1]
Demanderesse à l’injonction de payer,
Défenderesse à l’opposition,
Représentée par la SCP ELIGE LA ROCHELLE-ROCHEFORT, avocats au Barreau de La Rochelle/[Adresse 2], ayant comme postulant maître Aurélie REMY, avocat au Barreau de Saintes, [Adresse 3] Saintes,ЕТ
L’EURL D.E.S – DEPANNAGE ENERGIES SERVICES
[Adresse 4] N° d’immatriculation : 802965863
Défenderesse à l’injonction de payer,
Demanderesse à l’opposition,
Représentée par maître Benoît BERTAUD, avocat au Barreau de La Charente, [Adresse 5],
I- FAITS ET PROCEDURE :
Par jugement en date du 17 avril 2025, le Tribunal de céans a désigné la SELAS AJ UP représentée par maître [N] [F], [Adresse 6], en qualité de médiateur pour une durée de 4 mois éventuellement renouvelable,
Par courrier en date du 28 avril 2025, la SELAS AJ UP représentée par maître [N] [F] a indiqué qu’il refusait cette mission au motif qu’il n’était pas inscrit sur la liste des médiateurs près la Cour d’Appel de Poitiers, et ne disposait pas d’une assurance responsabilité civile couvrant les missions de médiation,
II- MOTIFS DE LA DECISION :
Vu les articles 131-1 à 131-15 du Code de Procédure Civile,
Vu les pièces versées aux débats,
Vu le jugement du 17 avril 2025,
Vu le courrier de la SELAS AJ UP représentée par maître [N] [F],
Attendu qu’il convient en conséquence de procéder à la désignation d’un nouveau médiateur,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement et par jugement avant dire droit,
Désigne le Centre de Médiation et de Formation, [Adresse 7], [Adresse 8], en qualité de médiateur pour une durée de 4 mois éventuellement renouvelable,
Dit que le Centre de Médiation et de Formation, Maison de la Communication, transmettra à la juridiction, aux parties et à leurs conseils, les informations prévues à l’article 131-5 du Code de Procédure Civile,
Dit que l’affaire sera de nouveau appelée à notre audience du jeudi 17 juillet 2025 à 9 h 30,
Invite l’EURL D.E.S à consigner au greffe la somme de 1 500 Euros à valoir sur les frais du médiateur dans le délai de 15 jours à compter de la notification de la présente décision à peine de caducité,
Dit que le médiateur devra transmettre à notre juridiction l’acceptation ou le refus de la mission, et nous tenir informés des difficultés éventuellement rencontrées au cours de l’accomplissement de celle-ci, et nous informer de la résolution éventuelle du litige,
Réserve les dépens et frais de greffe à l’issue de la médiation ou en fin de cause.
Ainsi fait, jugé et délibéré par madame Verlaine RENOU, président, monsieur Bruno MILORD, vice-président faisant fonction de juge, madame Carole FAUCHET, juge, assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé.
La présidente, Verlaine RENOU.
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nom commercial ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Luxembourg ·
- Mise en demeure ·
- Agrément ·
- Caution
- Code de commerce ·
- Céramique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Thé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tierce opposition ·
- Courtier ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Marin ·
- Ministère public ·
- Connaissance ·
- Rétractation ·
- Juge-commissaire
- Coopérative ·
- Ès-qualités ·
- Échange ·
- Liquidateur ·
- Communication ·
- Régularisation ·
- Conseil ·
- Référé ·
- Copie ·
- Partie
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Inventaire ·
- Commerce en ligne
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Dernier ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Entrepreneur ·
- En la forme ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.