Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 18 déc. 2025, n° 2025L00599 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00599 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 18 DECEMBRE 2025
Affaire : SAS MPME Références : 2025L00599 / 2021J00043
Composition du Tribunal le 4 décembre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : monsieur Bruno MILORD JUGE : monsieur Jean-François GOUINEAUD JUGE : monsieur Hervé COPPIN assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
Monsieur Bruno MILORD, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 16 septembre 2021 ayant prononcé la liquidation judiciaire de la :
SAS MPME [Adresse 1]
Activité : Mécanique industrielle et pose de menuiserie aluminium et serrurerie,
immatriculée au R.C.S. sous le numéro 818002693,
L’affaire a été appelée à l’audience du 4 décembre 2025 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL [V] représentée par maître [A] [V], ès-qualités de liquidateur judiciaire, comparant par monsieur [L] [Y], collaborateur, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs d’une procédure de sanction en cours à l’encontre du dirigeant, monsieur [S] [Q],
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 24 mois soit jusqu’au 18 décembre 2027,
Attendu que monsieur le Procureur ne s’oppose pas au report du délai de clôture de la procédure,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS MPME dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 18 décembre 2027,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS MPME jusqu’au 18 décembre 2027,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait et jugé à [Localité 1], le 18 décembre 2025 par :
Le président de chambre, Bruno MILORD.
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cristal ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Audience ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Carolines ·
- Conversion ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur
- Sûreté nucléaire ·
- Radioprotection ·
- Redevance ·
- Brevet ·
- Crème ·
- Licence ·
- Investissement ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Facture
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sanction ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Comptabilité ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle
- Cession ·
- Contrats ·
- Candidat ·
- Actif ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Rachat ·
- Abandon ·
- Fournisseur
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Déclaration de créance ·
- Cessation des paiements ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Ordre de service ·
- Prescription ·
- Commerce ·
- Pénalité de retard ·
- Décompte général ·
- Demande ·
- Réception ·
- Retard ·
- Réserve
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Restitution ·
- Condition ·
- Facture
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Recouvrement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.