Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 18 déc. 2025, n° 2025L00604 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00604 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 18 DECEMBRE 2025
Affaire : SARL J.B.C. Références : 2025L00604 / 2017J00047
Composition du Tribunal le 4 décembre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : monsieur Hervé COPPIN JUGE : monsieur Jean-François GOUINEAUD JUGE : monsieur Bruno MILORD assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
Monsieur Hervé COPPIN, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 10 avril 2017 ayant prononcé la liquidation judiciaire de la :
SARL J.B.C. [Adresse 1]
Activité : La distribution d’articles de plage et de sport,
immatriculée au R.C.S. sous le numéro 384187845,
L’affaire a été appelée à l’audience du 4 décembre 2025 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL [X] représentée par maître [T] [X], ès-qualités de liquidateur judiciaire, comparant par monsieur [K] [I], collaborateur, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs que le dirigeant, monsieur [F] [W], a fait appel d’un jugement de sanction prononcé à son encontre, qu’il a interjeté appel de la décision, qui a été confirmée pour partie, et qu’actuellement, la procédure est pendante devant la Cour de Cassation,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 24 mois soit jusqu’au 18 décembre 2027,
Attendu que monsieur le Procureur s’en rapporte à l’appréciation du tribunal,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL J.B.C. dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 18 décembre 2027,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL J.B.C. jusqu’au 18 décembre 2027,
Fait et jugé à [Localité 1], le 18 décembre 2025 par :
Le président de chambre, Hervé COPPIN.
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rôle ·
- Retrait ·
- Tribunaux de commerce ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Audience ·
- Pierre ·
- Partie ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Finances ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Restructurations
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprises en difficulté ·
- Confiserie ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Boulangerie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Habitat ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sanction ·
- Ouverture ·
- Comptabilité ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Réquisition ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Qualités ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Équipement électrique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Installation ·
- Mandataire
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Quincaillerie ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Vaisselle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Rapport ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
- Expert ·
- Presse ·
- Impression ·
- Sociétés ·
- Imprimante ·
- Machine ·
- Utilisation ·
- Dysfonctionnement ·
- Mission ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Rôle ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- République ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.