Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 26 juin 2025, n° 2024F05920 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2024F05920 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 26/06/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F5920
Procédure :
GREEN & GOLD SAS (SAS)
[Adresse 1]
[Localité 1]
prise en la personne de son représentant légal :
Monsieur [V] [G], [D], [H], non comparant,
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 26/06/2025 et même composition pour le délibéré
Greffier d’audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 26/06/2025
Attendu que par jugement en date du 19/09/2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de GREEN & GOLD SAS (SAS) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [J] [W], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de GREEN & GOLD SAS (SAS) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 25/06/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 26/06/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Guillaume CELIER
Le Président Monsieur [Y] [M]
Signe electroniquement par [Y] [M]
Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Vente par adjudication ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Cabinet ·
- Dispositif ·
- Examen ·
- Répertoire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Bourgogne ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Taxi ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Transport public ·
- Voyageur ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
- Video ·
- Architecture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Informatique ·
- Conversion ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Vente en ligne ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Adresses ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Erreur ·
- Partie ·
- Adjudication ·
- Formule exécutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Commerce
- Leasing ·
- Renard ·
- Photocopieur ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Matériel ·
- Ingénierie
- Transaction ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Location-gérance ·
- Protocole ·
- Accord ·
- Homologuer ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Procédure participative
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.