Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 12 juin 2025, n° 2022F04756 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2022F04756 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 12/06/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2022F4756
Liquidateur : Maître Eric VERRECCHIA [Adresse 1], comparant(e) ou dûment représenté(e),
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 12/06/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur Arnaud JUAN Juges : Madame Yveline DUFAUX Monsieur Damien RAY
Greffier d’audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 12/06/2025
Attendu que par jugement en date du 17/03/2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de B S FUSION (SAS) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
Maître [X] [U], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de B S FUSION (SAS) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 11/06/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 12/06/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Guillaume CELIER
Le Président Monsieur Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Enseigne ·
- Mandataire judiciaire
- Fret ·
- Prescription ·
- Voiturier ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Sociétés coopératives ·
- Transport routier ·
- Délai ·
- Compte tenu
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Salaire ·
- Paiement ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Liquidation ·
- Injonction ·
- Inexecution ·
- Référé
- Ingénierie ·
- Structure ·
- Droit social ·
- Sociétés ·
- Procédure accélérée ·
- Associé ·
- Expertise ·
- Statut ·
- Valeur ·
- Exclusion
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Promotion immobilière ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Droit immobilier ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Bilan
- Banque ·
- Compte courant ·
- Mandataire ·
- Créance ·
- Contestation ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Autorisation de découvert ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Contrat de location ·
- Comparution ·
- Date ·
- Exploit
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Bien immobilier ·
- Agence immobilière ·
- Activité commerciale ·
- Enchère
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés civiles ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Faculté ·
- Sauvegarde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.