TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

JUGEMENT DU 13/11/2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

Numéro de rôle : 2025F1343 Numéro de Procédure collective : 2025RJ740

Demandeur (s) : SCP [1] prise en la personne de M^e Laura BES [Adresse 1] AIX-EN-PROVENCE, comparant(e) ou dument représenté(e),

Défendeur (s) : [Adresse 2] SARL [Adresse 3] Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [R] [A], non comparant

Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 13/11/2025 et même composition pour le délibéré

Président : Monsieur [Magistrat/Greffier R] [Magistrat/Greffier A] Juges : Madame [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier C] Monsieur [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier T]

Greffier d’audience : Maître [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier X], greffier associé (présent uniquement aux débats)

En présence du Ministère Public représenté par Madame [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier M], Vice-Procureure près le Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 13/11/2025

LE TRIBUNAL

Suivant jugement du 18/09/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [Adresse 4] MEZZETTA SARL ;

La SCP [1] prise en la personne de Me [Y] [C], ès qualité de mandataire judiciaire de la société [2] SARL, a déposé en date du 24/10/2025, une requête aux fins de voir prononcer la conversion en liquidation judiciaire de la procédure de redressement judiciaire susvisée ;

Les parties à la procédure ont été convoquées en chambre du conseil à l’audience du 13/11/2025 par les soins du greffe du Tribunal de Céans ; malgré sa convocation, le débiteur n’a pas comparu, ni personne pour lui ; il y a lieu de constater sa non-comparution ;

A l’audience, le mandataire judiciaire, a déclaré que la société débitrice était défaillante et a indiqué maintenir sa requête en conversion ;

Le Ministère Public, représenté par Mme [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier M], Vice-procureure de la République près le Tribunal Judiciaire d’Aix-en-Provence, a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la société [2] SARL, compte tenu de la défaillance de son dirigeant et de l’absence de production de pièces comptables ;

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

L’article L. 631-15 II du code de commerce dispose qu’ « à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ; que la notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond;

En l’espèce, il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que la société [2] SARL ne s’est jamais manifestée auprès du mandataire judiciaire, qui ne dispose d’aucun élément comptable ; que sans le concours du débiteur la poursuite de la période d’observation apparait manifestement impossible ; que le passif déclaré est de 1 500 euros ;

Qu’il convient en conséquence et conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce, de convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la société [2] SARL en liquidation judiciaire ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort ;

Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce,

Le Ministère Public entendu,

Le mandataire judiciaire entendu,

Constate que le redressement est manifestement impossible ;

En conséquence, convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’encontre de :

[Adresse 2] SARL, [Adresse 3],

Restauration traditionnelle et rapide, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés SALON-DE-PROVENCE sous le numéro de SIREN898327515

Met fin à la période d’observation ;

Maintient la date de cessation des paiements au 02/01/2024 telle que fixée dans jugement d’ouverture.

* Maintient Monsieur [I] [T], en qualité de juge commissaire, -Maintient Monsieur [L] [X], en qualité de juge commissaire suppléant,

Met fin aux fonctions de SCP [1] prise en la personne de Me [Y] [C] – [Adresse 5] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur,

Fixe à 9 mois à compter de ce jour le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal en application de l’article L643-9 du Code de commerce,

Dit que le greffier fera convoquer par commissaire de Justice le débiteur en chambre du conseil à l’audience du Jeudi 10/09/2026 à 8h30 en vue d’examiner la clôture de la procédure au vu du rapport du liquidateur,

Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce,

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,

Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de SALON-DE-PROVENCE.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier X]

Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier R] [Magistrat/Greffier A]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier R] [Magistrat/Greffier A]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier X], greffier associe.