Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 22 mai 2025, n° 2023F05387 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2023F05387 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | GROUPE CLUB CESAR (SARL) |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 22/05/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2023F5387
Procédure :
GROUPE CLUB CESAR (SARL)
[Adresse 1]
[Localité 1]
prise en la personne de son représentant légal :
Monsieur [O] [Y], [Z], [J], [I], en personne,
Et son épouse, Madame [O]
Liquidateur : SAS LES MANDATAIRES prise en la personne de Maître [W] [E]
[Adresse 2]
[Localité 1], comparant ou dûment représenté,
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du. 22/05/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur Arnaud JUAN Juges : Monsieur Morad AZZIMANI Madame Isabelle GARCIA
Greffier d’audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/05/2025
Attendu que par jugement en date du 24/07/2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de GROUPE CLUB CESAR (SARL) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Que Monsieur [O] a pu être entendu,
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée puisque le bien immobilier appartenant à la procédure n’est pas réalisé ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
SAS LES MANDATAIRES prise en la personne de Maître [W] [E], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de GROUPE CLUB CESAR (SARL) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 07/05/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 22/05/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Guillaume CELIER
Le Président Monsieur Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Avocat ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Redevance ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Conserve
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administration de biens ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Commerce
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Avis favorable ·
- Écrit ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Rentabilité ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ligne aérienne ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Mise à disposition ·
- Suppléant ·
- Juge ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Compte-courant d'associé ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Élagage ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Actif
- Développement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Inexécution contractuelle ·
- Point de vente ·
- Clause de non-concurrence ·
- Résiliation du contrat ·
- Inexecution ·
- Titre ·
- Intérêt légitime
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.