Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 12 juin 2025, n° 2022F05235 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2022F05235 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 12/06/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2022F5235
Procédure :
DESIGN MENUISERIES (SAS)
,
[Adresse 1],
[Localité 1]
prise en la personne de son représentant légal :
Monsieur, [F], [P],, [Q], non comparant,
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 12/06/2025 et même composition pour le délibéré
Greffier d’audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 12/06/2025
Attendu que par jugement en date du 04/11/2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de DESIGN MENUISERIES (SAS) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me, [A], [V], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de DESIGN MENUISERIES (SAS) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 11/06/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 12/06/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Guillaume CELIER
Le Président Monsieur Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Automobile ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Construction ·
- Levage ·
- Injonction de payer ·
- Marches ·
- Titre ·
- Immobilier ·
- Paiement ·
- Avenant ·
- Opposition
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Structure ·
- Ouvrage ·
- Production ·
- Conversion ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location-vente ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Contrats ·
- Bateau ·
- Administration fiscale ·
- Promesse ·
- In solidum ·
- Mise en demeure
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Education ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce de détail ·
- Cessation ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Dommage ·
- Responsabilité ·
- Code civil ·
- Garantie décennale ·
- Civil ·
- Installation frigorifique ·
- Installation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Location ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Maçonnerie ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.