Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sedan, jeudi, 22 mai 2025, n° 2025000585 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sedan |
| Numéro(s) : | 2025000585 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SAS DE LAGE LANDEN LEASING c/ Le représentant des salariés / du CSE de Sté BRION TP, SAS BRION TP |
Texte intégral
2025000585 – 1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SEDAN JUGEMENT DU 22/05/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Madame Nathalie BEUZART, Président, Madame Véronique ROUSSEAU, Monsieur Romain JOANNES, Juges.
Greffier d’audience : Madame Sandrine LEROY
Ministère Public : Madame Marlene BORDE
La minute du présent jugement est signée par Madame Nathalie BEUZART Président et Madame Sandrine LEROY
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
SAS DE LAGE LANDEN LEASING
[Adresse 2], représentée par la SELARL MOREAU GUILLOU VERNADE SIMON LUGOSI, Avocat au Barreau de Paris, substituée par Maître FOURNIER, Avocat au Barreau des Ardennes d’une part ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
SAS [Localité 4] TP
[Adresse 3] pris en la personne de son représentant légal, Ne comparait pas, bien que régulièrement assigné, d’autre part ;
Attendu que par exploit introductif d’instance de la SELARL CDJ VERRIER, Commissaire de Justice à Charleville-Mézières, la demanderesse sollicitait du Tribunal, la constatation de l’état de cessation des paiements de la défenderesse et l’ouverture d’une procédure collective à son encontre, conformément aux dispositions des articles L 631-1 et suivants de Code de commerce ;
Ouï ce jour en Chambre du Conseil, Maître FOURNIER, Avocat au Barreau des Ardennes, Conseil de la SAS DE LAGE LANDEN LEASING, la SAS [Localité 4] TP ainsi que son, le représentant des salariés ne comparaissant pas, ni personne pour eux, bien que régulièrement convoqués et Madame la Procureure de la République qui requiert une enquête commerciale ;
Attendu qu’il ressort des débats, ainsi que des pièces du dossiers qu’avant l’ouverture de toute procédure collective, il convient de commettre un Juge chargé de recueillir tous les renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et se fera assisté par tout Expert de son choix, conformément aux dispositions de l’article R 621-3 et suivants du Code de commerce ;
Attendu que le rapport du Juge enquêteur auquel sera annexé celui de l’Expert sera déposé au Greffe 10 jours avant la date de l’audience du Tribunal de commerce, siégeant en Chambre du Conseil, le 4 Septembre 2025 à 14 H 00 qui statuera sur ce rapport, sera communiqué à l’entreprise et à Madame la Procureure de la République, le représentant des salariés pourra en prendre connaissance au Greffe ;
Attendu qu’il convient de laisser les dépens à la charge du demandeur ;
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par un jugement d’administration judiciaire,
Désigne Monsieur JOANNES, Juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
SAS [Localité 4] TP [Adresse 3]
RCS B 839240330 (2018B00149);
Dit que le Juge ainsi commis pourra se faire assister par la SELARL Charles [W], prise en la personne de Maître [W], dont les bureaux sont [Adresse 1] ;
Rappelle que le rapport du Juge enquêteur auquel sera annexé celui de l’Expert fera l’objet d’un dépôt au greffe de céans dix jours avant la date de l’audience ;
Dit que le présent jugement sera notifié, par pli recommandé, à la SAS [Localité 4] TP et par pli simple à Madame la Procureure de la République ainsi qu’au représentant des salariés ;
Renvoi devant le Tribunal siégeant en Chambre du Conseil pour l’audience du 4 Septembre 2025 à 14 H 00 ;
Ordonne que le présent jugement soit communiqué à l’Expert désigné accompagné d’un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés de la SAS [Localité 4] TP et un état des privilèges de cette dernière ;
Laisse les dépens à la charge du demandeur, lesdits dépens liquidés à la somme de 149.63 euros (dont 24.94 euros de TVA) ;
Ainsi jugé et prononcé.
Le Greffier
Madame Sandrine LEROY
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Adresses ·
- Sociétés commerciales ·
- Décret ·
- Apport ·
- Souscription
- Automobile ·
- Adresses ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Tva ·
- Juge ·
- Instance ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Désistement d'instance ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Taux d'intérêt ·
- Transaction ·
- Homologuer ·
- Moyens et motifs ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Comptes sociaux ·
- Sous astreinte ·
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Document ·
- Biens
- Révocation ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Gérant ·
- Commissaire aux comptes ·
- Associé ·
- Nullité ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Dommages-intérêts
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adaptation ·
- Transport de personnes ·
- Véhicule ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Audience
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Vente ·
- Actif ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
- Radiation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Diligences ·
- Péremption ·
- Défaut ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Partie ·
- Justification
- Ingénierie ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.