Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sedan, jeudi, 3 juil. 2025, n° 2025000646 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sedan |
| Numéro(s) : | 2025000646 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de R.G. : 2025000646 N° PC : 2025/1 CH
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SEDAN
JUGEMENT DU 03/07/2025
Monsieur [B] [O] [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Madame Nathalie BEUZART, Président, Monsieur Frédéric DELAMARRE, Monsieur Fabrice ROFFIDAL, Juges.
Greffier d’audience : Madame Sandrine LEROY
Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Madame Nathalie BEUZART Président et Madame Sandrine LEROY
Par jugement en date du 09/01/2025, le Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire de Monsieur [B] [O], a désigné la SCP [Y] [I] Elodie BAYLE, prise en la personne de Maître [Y] [I] comme Administrateur judiciaire, la SELARL [V] [S], prise en la personne de Maître [S] [V] en tant que Mandataire judiciaire, et Monsieur Georges [E] comme juge-commissaire,
Attendu que le terme de la période d’observation arrive à échéance, de sorte que convocation a été donnée d’avoir à comparaître ce jour par devant le Tribunal siégeant en Chambre du Conseil ;
A l’audience de ce jour, ont comparu Monsieur [O], Madame [F], collaboratrice de Maître [Y] [I], Administrateur judiciaire et Maître [S] [V], Mandataire Judiciaire, lesquels sollicitent le maintien de la période d’observation,
Vu les dispositions des articles L 621- 3 et L 631- 7 du Code de commerce ;
Attendu qu’il résulte des faits de la cause, que la trésorerie de l’entreprise lui permet de faire face à ses dettes depuis le jugement d’ouverture, qu’il échet de renouveler la période d’observation ;
Attendu qu’il échet d’ordonner l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge la période d’observation de Monsieur [B] [O] jusqu’au 09/01/2026 ;
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement. Ainsi jugé et prononcé. Le Président Le Greffier Madame Nathalie BEUZART Madame Sandrine LEROY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Qualités
- Clôture ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Juge-commissaire ·
- Durée ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Publicité ·
- Homologation ·
- Rapport annuel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Maçonnerie ·
- Établissement
- Résidence services ·
- Exception d'incompétence ·
- Métropole ·
- Conditions générales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Attribution ·
- Titre ·
- Exception ·
- Juridiction ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Entreprise ·
- Établissement ·
- Expert ·
- Garantie décennale ·
- Demande ·
- Hôtel ·
- In solidum ·
- Ouvrage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Echo ·
- Personnes
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Cessation
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.