Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 1er avr. 2025, n° 2025P00049 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025P00049 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 1 Avril 2025
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 27 Mars 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
EURL [Adresse 4]
Laquelle entreprise est immatriculée au R.C.S. de SENS sous le numéro 928250208 et exerce une activité de toutes prestations de conseils, d’études et d’audit en stratégie commerciales durables et/ou financière, ainsi que tous services y attachés, toutes prestations de conseils, d’études et d’audit en marketing, vente et stratégie commerciale, ainsi que tous services y attachés, la vente et le commerce de dispositifs de suivi oculaire et de recompilation d’information biométrique, formation de Stratégies durables et Neuromarketing et mise en place de laboratoire de neuromarketing sur site.
La débitrice a été appelée à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 1 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
Monsieur [U] [N] [N], gérant,
Monsieur [N] confirme les termes de sa déclaration, ajoutant que les salaires du premier trimestre 2025 ne sont pas payés.
Madame Elsy TEROSIER, Substitut du Procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, n’émet pas d’opposition.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que l’EURL NEUROSPACE est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Attendu que la liquidation judiciaire de l’EURL NEUROSPACE doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce,
Que contrairement à ce qui a été mentionné dans la demande d’ouverture et après avoir entendu le débiteur, il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements de l’EURL NEUROSPACE au 31 Janvier 2025,
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaire HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1),
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant l’EURL NEUROSPACE, en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
FIXE provisoirement au 31 Janvier 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame Elisabeth BASTOS, en qualité de juge commissaire et Monsieur Gérard DEJUST, en qualité de juge commissaire suppléant pour exercer les fonctions de celui-là lorsqu’il s’en trouvera momentanément empêché,
DESIGNE la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [H] [K], [Adresse 1], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances,
DESIGNE Maître [X] [D], [Adresse 2], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du Tribunal spécialement motivée,
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [U], [R] [N] [N] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur,
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU à l’audience du 1 Avril 2025, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, Président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Madame Danielle MOREAU et Madame Martine MEZIERE, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, Président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Madame Danielle MOREAU et Madame Martine MEZIERE, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Stéphane KUBIK, Président, et par Maître Corinne FAYONMODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Sécurité ·
- Site internet ·
- Contrats ·
- Création ·
- Site web ·
- Nom de domaine ·
- Facture ·
- Inexecution ·
- Frais bancaires ·
- Redirection
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Comté ·
- Activité économique ·
- Allemagne ·
- Parc ·
- Adresses ·
- Ressort ·
- Suppression ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés
- Orange ·
- Location financière ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Montant ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice
- Étranger ·
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Chambre du conseil ·
- États-unis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mise à jour ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Produit alimentaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Boisson ·
- Activité
- Protection juridique ·
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Travaux publics ·
- Habitat ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Ordonnance de référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Vérification ·
- Fins ·
- Qualités
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution ·
- Dépens
- Hôtel ·
- Minute ·
- Dispositif ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Erreur ·
- Incompatible ·
- Devis ·
- Chose jugée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.