Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 28 avr. 2025, n° 2025001613 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025001613 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 001613 (4156319)
JUGEMENT DU LUNDI 28/04/2025 (Affaire mise en délibéré en chambre du conseil le 28/04/2025)
Poursuite de la période d’observation (Article L. 631-15 du code de commerce)
Redressement judiciaire : SEGNERE SAS (SAS) – - [Adresse 2] Redressement judiciaire 315 948 141 RCS TARBES
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Jean-Michel JULIAN -Juges : M. Georges SANCHEZ, M. Mathieu LAGORCE – Greffier : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public représenté par M. Jean-Luc PUYO
Présent au Prononcé du Jugement : M. Jean-Michel JULIAN, président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. Grégoire PRIEUR conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 05/02/2024, le tribunal de commerce de TARBES a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de SEGNERE SAS (SAS),
LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [X] [T] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
La SCP [W]-BARON-FOURQUIE prise en la personne de Me [L] [W] a été désignée en qualité d’administrateur judiciaire.
Par jugement du 17/03/03/2025 le tribunal de commerce de Tarbes a ordonné la poursuite de la période d’observation avec un rappel au 28/04/2025 afin de s’assurer que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité pendant la période d’observation.
L’affaire est revenue à l’audience du 28/04/2025 en application de l’article L631-15 du code de commerce.
SUR QUOI
L’article L. 631-15-I du code de commerce énonce « A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. »
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement, la consultation des créanciers sur le projet de plan est en cours sous l’égide de l’administrateur judiciaire
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 28/04/2025 au 02/06/2025.
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort
Vu l’article L. 631-15-II du code commerce,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de SEGNERE SAS (SAS) aux fins de comparution en chambre du conseil le :
Lundi 02/06/2025 à 14h30
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue d’adopter un plan de redressement ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Hydrocarbure ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Finances publiques ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Période d'observation
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Brasserie ·
- Conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tradition ·
- Boisson ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Café ·
- Béton ·
- Référé ·
- Restitution ·
- Délai ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Directeur général ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Ambulance
- Transit ·
- Sociétés ·
- Carte grise ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Préjudice de jouissance ·
- Article 700 ·
- Dépôt ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Construction ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Lac ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Distribution ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Tarification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.