Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 2 mars 2026, n° 2026001025 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2026001025 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2026 001025 (4156585)
JUGEMENT DU LUNDI 02/03/2026 (Affaire mise en délibéré en chambre du conseil le 02/03/2026)
Poursuite de la période d’observation (Article L. 631-15 du code de commerce)
Redressement judiciaire : [U] [B] (SAS) – - [Adresse 2] Redressement judiciaire 851 084 525 RCS [Localité 1]
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Fabrice COSTE – Juges : M. Guy LARHER, M. Georges SANCHEZ – Greffier : Anne-Marie DUCOMS secrétaire assermentée
Ministère Public représenté par M. Julien MICHEL
Présent au Prononcé du Jugement : M. Fabrice COSTE, président ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté de M. Grégoire PRIEUR conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Q] [O]
* [U] [B] (SAS) par M.[L] [F] [Adresse 3]
* Me SUISSA Stéphane, avocat
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 06/10/2025, le tribunal de commerce de TARBES a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de [U] [B] (SAS),
LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Q] [O] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
L’affaire est revenue à l’audience du 02/03/2026 en application de l’article L631-15 du code de commerce.
SUR QUOI
L’article L. 631-15-I du code de commerce énonce « A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. »
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, que des difficultés sont apparues en lien avec l’ouverture tardive du compte « RJ » et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée, le prononcé d’une liquidation judiciaire étant prématuré.
Il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 02/03/2026 au 13/04/2026.
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort
Vu l’article L. 631-15-II du code commerce,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de [U] [B] (SAS) aux fins de comparution en chambre du conseil le :
Lundi 13 avril 2026 à 14h30
Date et heure à laquelle son représentant légal sera à nouveau entendu de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Décoration ·
- Gestion ·
- Jugement ·
- Bâtiment
- Sociétés ·
- Liste ·
- Conseil d'etat ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Sous astreinte ·
- Référé ·
- Sécurité ·
- Conformité ·
- Police d'assurance ·
- Certificat
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Polyculture ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Activité agricole ·
- Récolte ·
- Juriste ·
- Ouverture
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Europe ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Adresses ·
- Clôture
- Provision ·
- Établissement ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Intérêt ·
- Contestation sérieuse ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Indemnité
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Acte ·
- Charges ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Belgique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Facturation ·
- Web ·
- Rubrique ·
- Partie ·
- Marque ·
- Service ·
- Opérateur ·
- Demande ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.