Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 28 juil. 2025, n° 2025F00230 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025F00230 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 28/07/2025
Numéro de PC : 2025RJ3 Numéro de Rôle : 2025F230
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement de conversion de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général
L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 23/06/2025 où étaient et siégeaient :
PRESIDENT:
Monsieur Denis Layat
JUGES : Monsieur Michel Gravier
Monsieur [H] [G]
Qui en ont délibéré,
Assistés lors des débats par
GREFFIER : Maître Margaux Barrière, greffier
MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 28/07/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par monsieur Denis Layat, président et maître Margaux Barrière, greffier,
Concernant la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ouverte sous le numéro 2025RJ3 à l’égard de :
[Adresse 1]' SAS [Adresse 2] Inscrite sous le numéro 949587570 au RCS de [Localité 1], Pour une activité de travaux de bricolage sous qualification’homme toutes mains', hors travaux touchant au bâti, non soumis à qualification professionnelle,
Par jugement en date du 10/01/2025, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée (L644-1)à l’égard de la société [L] [T]' SAS,
Dans ce même jugement, ce tribunal a nommé maître [Z] [M], en qualité de liquidateur judiciaire et fixé le délai d’examen de clôture de la procédure à six mois,
Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l’affaire a été enrôlée à l’audience de ce jour aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
Lors de cette audience,
* Le débiteur s’est présenté en personne et n’a pas formulé d’observation particulière,
* Maître [Z] [M], ès qualités de liquidateur judiciaire, comparant en la personne de maître [K] [W], a repris les termes de sa requête écrite et sollicité que la procédure soit prorogée et dès lors de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu que l’article L644-6 du code de commerce dispose que « à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues au présent chapitre. »,
Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité par le liquidateur judiciaire que l’examen de la clôture de la procédure soit prorogé pour un nouveau délai au motif que les opérations liquidatives sont toujours en cours, que le jugecommissaire y a donné un avis favorable et que le ministère public a été avisé de la procédure,
Attendu que le débiteur dûment entendu ou appelé n’a pas formulé d’observation particulière,
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier que la clôture de la procédure est rendue impossible en l’état puisque les opérations liquidatives sont toujours en cours,
Attendu qu’en conséquence, il convient de convertir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général et de proroger le délai d’examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et par mesure d’administration judiciaire,
Vu les articles L644-6 du code de commerce, Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge-commissaire,
ORDONNE la conversion de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général de :
[L] [T]' SAS [Adresse 2] Inscrite sous le numéro 949587570 au RCS de [Localité 1], Pour une activité de travaux de bricolage sous qualification’homme toutes mains', hors travaux touchant au bâti, non soumis à qualification professionnelle, Procédure ouverture sous le numéro 2025RJ3
PROROGE de six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, soit jusqu’au 28/01/2026,
Rappelle que le tribunal peut être saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
DIT que la présente décision sera communiquée en lettre simple au débiteur, au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Margaux Barrière
Le Président Denis Layat
Signe electroniquement par Denis Layat
Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Désistement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Instance ·
- Homologuer ·
- Non-paiement
- Adresses ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Transaction ·
- Mission ·
- Activité économique ·
- Homologation ·
- Public ·
- Protocole
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Turquie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Peinture ·
- Gestion ·
- Sociétés
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désignation ·
- Créanciers ·
- Gestion ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Date ·
- Bâtiment ·
- Assistance ·
- Adresses ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Taux légal ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Novation ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Ministère ·
- Conversion
- Litispendance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Exception ·
- Cession ·
- Code civil ·
- Fonds de commerce ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Libération ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Ingénierie ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.