Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 11 sept. 2025, n° 2025F01633 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01633 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01633 – 2525400016/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 11/09/2025
JUGEMENT METTANT FIN A LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Numéro de Procédure collective : 2025RJ176 La SAS SVU CONSTRUCTION Numéro de rôle général : 2025F1633
DEBITEUR :
La SAS SVU CONSTRUCTION [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 818 976 904 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputé contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 04/09/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Gauthier PEREZ, Juges.
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 11/09/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 01/04/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de La SAS SVU CONSTRUCTION, [Adresse 1].
Le Tribunal a désigné Monsieur [X] [V] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [H] [N] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [L] [Q] en qualité de Liquidateur judiciaire.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [L] [Q] en qualité de Liquidateur judiciaire a présenté un rapport en date du 25/07/2025 tendant à mettre fin à la liquidation judiciaire simplifiée et indique que la procédure ne pourra pas être clôturée dans le délai fixé par le Tribunal de Commerce de TOULON, des procédures sont en cours ;
ATTENDU que M. [A] [O] Président de la SAS SVU CONSTRUCTION a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 04/09/2025 à 9hrs et n’a pas comparu ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [L] [Q] Liquidateur Judiciaire maintient les conclusions de son rapport aux termes desquelles elle demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. MORETTI Vice-Procureur de la République a comparu et émet un avis favorable.
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte du rapport établi par la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [L] [Q] Liquidateur Judiciaire que celui-ci sollicite l’autorisation de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée, des procédures sont en cours ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de commerce et 315 du décret du 28 décembre 2005, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ; Le Ministère Public représenté par M. MORETTI Vice-Procureur de la République présent à l’audience ;
DECIDE de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SAS SVU CONSTRUCTION, [Adresse 1], conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce et de l’article 315 du décret, R 644-4 du Code de commerce ; DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Exploitation ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Immobilier ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Conditions générales ·
- Conformité ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Prétention
- Structure ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Révocation ·
- Adresses ·
- Capital social ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Signature ·
- Demande
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- International ·
- Voyage ·
- Offre ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Thé ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Plan ·
- Audience
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.