Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 29 janv. 2025, n° 2024R00086 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024R00086 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024R00086 – 2502900006/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON ORDONNANCE DU 29/01/2025
PARTIE(S) EN DEMANDE
* La SAS PACA BOIS [Localité 1], RCS 389462805 DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître THOMAS Vincent – [Adresse 1] Maître BOUKORRAS Aurélie – [Adresse 2]
PARTIE(S) EN DEFENSE
* La SAS MAISONS DU MIDI
[Adresse 3], RCS 533670840 DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître NAILLOT Grégory – [Adresse 4]
FORMATION
Président : Monsieur Gérard SUSSAN, assisté de Maître Franklin DOUCEDE, greffier,
DEBATS
Audience publique du 08/01/2025,
ORDONNANCE DE REFERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal le 29/01/2025,
Minute signée par Monsieur Gérard SUSSAN, Président et Monsieur Gilles COSTA, commis-greffier,
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la SAS PACA BOIS à l’assignation en référé de la SCP HUISSIERS GRANDSUD, Huissiers de justice associés à [Localité 2], qu’elle a fait délivrer le 27/06/2024 à la SAS MAISONS DU MIDI, reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience publique du 08/01/2025 ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 08/01/2025 ;
ATTENDU que Maître BOUKORRAS Aurélie, Avocat au Barreau de TOULON, se substituant à Maître THOMAS Vincent, Avocat au Barreau de AUCH, pour et au nom de La SAS PACA BOIS, ne comparait pas à l’audience mais indique par courriel adressé au greffe en date du 06/01/2025, solliciter le désistement d’instance ;
ATTENDU que Maître NAILLOT Grégory, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de La SAS MAISONS DU MIDI, comparait à l’audience et ne s’oppose pas au désistement d’instance sollicité ;
ATTENDU que le délibéré initialement fixé au 15/01/2025 a été prorogé en date du 29/01/2025 ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence de constater le désistement d’instance sollicité par La SAS PACA BOIS ;
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement d’instance ;
ATTENDU qu’il y a lieu de laisser les dépens à la charge de La SAS PACA BOIS ;
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONSTATE le désistement d’instance sollicité par La SAS PACA BOIS ;
PRONONCE le désistement d’instance ;
LAISSE les dépens à la charge de La SAS PACA BOIS, lesdits dépens liquidés à la somme de 38,65€ T.T.C. dont T.V.A. 6,44€ (non compris les frais de citation) ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Gérard SUSSAN
Pour le Greffier Gilles COSTA
Signe electroniquement par Gerard SUSSAN
Signe electroniquement par Gilles COSTA, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation
- Code de commerce ·
- Pain ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Marches ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation ·
- Jugement ·
- Adresses
- Construction ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Vanne ·
- Conversion ·
- Capacité ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Stock ·
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement ·
- Clémentine ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Émoluments ·
- Huissier ·
- Principal
- Suppléant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Débats ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Mise à disposition
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Marches ·
- Facture ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- In solidum ·
- Solde ·
- Ouvrage
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Sauvegarde ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Courtier ·
- Précompte ·
- Commission ·
- Centrale ·
- Courtage ·
- Tribunaux de commerce ·
- Santé ·
- Contrats ·
- Courriel ·
- Résiliation
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.