Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 18 mars 2025, n° 2025F00635 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00635 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 18/03/2025
JUGEMENT DE PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2024RJ154 La SARL CARAVAR Numéro de rôle général : 2025F635
DEBITEUR :
La SARL CARAVAR
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 319 149 993 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et prononcé lors de l’audience du 18/03/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Pierre GRECH, Juges,
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE ,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 18/03/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 05/03/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL CARAVAR [Adresse 2] et a fixé à la période d’observation ;
Le Tribunal a désigné Monsieur LAGARDE Jean-Damien en qualité de Juge Commissaire, Monsieur ADET Bruno en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en qualité de Mandataire judiciaire la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [X] [P].
ATTENDU que par jugement en date du 24/09/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a autorisé le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 05/03/2025 et a renvoyé l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 07/01/2025 aux fins de vérification du dépôt du plan de redressement ;
ATTENDU que l’affaire après plusieurs renvois a été fixée à l’audience de la Chambre du Conseil du 18/03/2025 à 9 heures ;
ATTENDU que le Ministère public représenté par Monsieur MORETTI Éric Vice-Procureur de la République a présenté en date du 18/03/2025 une requête en vue de prononcer la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois supplémentaires dans le redressement judiciaire de La SARL CARAVAR .
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 05/09/2025 dans le redressement judiciaire de la SARL CARAVAR .
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.
VU la requête en renouvellement exceptionnel de la période d’observation présentée par Monsieur MORETTI Éric Vice-Procureur de la République ,
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 05/09/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL CARAVAR [Adresse 2] .
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8 ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Alain GEORGES Isabelle LORENZONI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Public ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Citation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Réquisition
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Machine ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Sous-traitance ·
- Transport ·
- Prix ·
- Titre ·
- Facture ·
- Remboursement du crédit ·
- Procédure civile
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Juge des référés ·
- Véhicule ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Renard ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Dommages et intérêts ·
- Résiliation ·
- Copie
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Fourrure ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cuir
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.