Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 3 juil. 2025, n° 2025F00627 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00627 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00627 – 2518400028/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 03/07/2025
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2025RJ141 La SAS L’USINE Numéro de rôle général : 2025F627
DEFENDEUR
La SAS L’USINE
[Adresse 1] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 19/06/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Pierre FRIDRICI et Madame Cristelle GERVAIS, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 03/07/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 18/03/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS L’USINE [Adresse 1] et a renvoyé l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 15/05/2025 à 9 heures aux fins de statuer sur le maintien de la période d’observation ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 19/06/2025 à 9 heures.
ATTENDU que par jugement en date du 19/06/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a prononcé la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS L’USINE.
ATTENDU que Monsieur [A] [K] Président de la SAS L’USINE n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.
ATTENDU que la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [G] [D] liquidateur judiciaire représentée par Madame [H] [I] sollicite le désistement de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS L’USINE a été prononcé le 19/06/2025.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [O] [Z] Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur le désistement d’instance concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS L’USINE a été prononcé le 19/06/2025.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement de l’instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 19/06/2025 et de se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS L’USINE a été prononcé le 19/06/2025 ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
PRONONCE le désistement de l’instance, ci-après appelée en Chambre du Conseil le 19/06/2025 et se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS L’USINE a été prononcé le 19/06/2025.
DIT que les dépens seront employés en frais de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Attestation ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte tenu ·
- Audience
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Faillite ·
- Faute ·
- Liquidation judiciaire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Concept ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Lieu ·
- Examen
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Audience ·
- Mise à disposition ·
- Siège
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Véhicule ·
- Mission ·
- Transit ·
- Expertise ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Débours ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Transport ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Salarié ·
- Fiche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.