Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 3 juil. 2025, n° 2025F00628 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00628 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00628 – 2518400024/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 03/07/2025
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2025RJ142 La SAS AZUR BAT Numéro de rôle général : 2025F628
DEFENDEUR
La SAS AZUR BAT
[Adresse 1] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 19/06/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Pierre FRIDRICI et Madame Cristelle GERVAIS, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 03/07/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 18/03/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS AZUR BAT [Adresse 1] et a renvoyé l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 15/05/2025 à 9 heures aux fins de statuer sur le maintien de la période d’observation ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 19/06/2025 à 9 heures.
ATTENDU que par jugement en date du 19/06/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a prononcé la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS AZUR BAT.
ATTENDU que Monsieur [Z] [P] Président de la SAS AZUR BAT n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.
ATTENDU que la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [D] [F] liquidateur judiciaire représentée par Madame [N] [U] sollicite le désistement de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS AZUR BAT a été prononcé le 19/06/2025.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [S] [K] Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur le désistement d’instance concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS AZUR BAT a été prononcé le 19/06/2025.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement de l’instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 19/06/2025 et de se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS AZUR BAT a été prononcé le 19/06/2025 ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
PRONONCE le désistement de l’instance, ci-après appelée en Chambre du Conseil le 19/06/2025 et se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS AZUR BAT a été prononcé le 19/06/2025.
DIT que les dépens seront employés en frais de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Classes ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Vote ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Adoption ·
- Exécution
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Prolongation ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Durée ·
- Renouvellement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tierce-opposition ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Rétractation ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur
- Finances ·
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Achat ·
- Restitution
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Entreprise
- Désistement d'instance ·
- Diffusion ·
- Acceptation ·
- Commerce ·
- Martinique ·
- Défense au fond ·
- Société générale ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Gestion ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Mise en relation ·
- Prise de participation ·
- Conseil
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Pharmacien ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.