Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 26 août 2025, n° 2025008565 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025008565 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 008565 Jugement du 26 août 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 26 août 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [M] [A] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
INDIGO (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Me Patrick MOUCHET, avocat au barreau de Rouen, pour Monsieur [V] [U], gérant Me [M] [A] de la SELARL [M] [A], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 12 décembre 2023, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société INDIGO.
Suivant acte en date du 12 juin 2025, la SELARL [M] [A], mission conduite par Me [M] [A], mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société INDIGO.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 1 er juillet 2025. A cette audience, l’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour.
Par jugement en date du 29 juillet 2025, le tribunal de commerce de céans a rejeté le plan de redressement présenté par la société.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que la société INDIGO subit une chute de chiffre d’affaires et de sa trésorerie depuis plusieurs mois et qui s’est aggravée au cours de l’exercice 2025. Le loyer du local commercial n’a pas été réglé au mois d’août.
Dans ces conditions, tout redressement apparaît manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
La société INDIGO sollicite une courte poursuite d’activité en liquidation judiciaire, il convient de faire droit à cette demande.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : INDIGO (SARL) [Adresse 1]
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [M] [A], mission conduite par Me [M] [A] [Adresse 2]
Autorise la poursuite d’activité pour une durée devant expirer au plus tard le 31 août 2025.
Dit, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, que le liquidateur désigné devra établir, dans le mois de sa désignation, un rapport sur la situation de la société INDIGO lequel permettra, le cas échéant, de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée et de déterminer les biens dépendant de l’actif de cette procédure pouvant faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Tierce-opposition ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Rétractation ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur
- Finances ·
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Achat ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tva ·
- Location ·
- Rôle ·
- République française ·
- République ·
- Déclaration ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Diffusion ·
- Acceptation ·
- Commerce ·
- Martinique ·
- Défense au fond ·
- Société générale ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Plan ·
- Classes ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Vote ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Adoption ·
- Exécution
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Prolongation ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Durée ·
- Renouvellement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Pharmacien ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Piscine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.