Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 23 déc. 2025, n° 2025F00272 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00272 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00272 – 2535700009/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 23/12/2025
JUGEMENT CONSTATANT LA [Localité 1] EXECUTION DU PLAN
Numéro de Procédure collective : 2023RJ309 La SARL NATURADO EN PROVENCE Numéro de rôle général : 2025F272
DEBITEUR :
La SARL NATURADO EN PROVENCE [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 479 988 776 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 16/12/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Jean-Philippe FAGE, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 23/12/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement déclaratif en date du 05/09/2023 le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé à l’égard de la SARL NATURADO EN PROVENCE, [Adresse 1], l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le Tribunal a désigné Monsieur [X] [Y] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [O] [Z] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [M] [D] en qualité de Mandataire judiciaire.
ATTENDU que par jugement en date du 04/02/2025, le Tribunal de céans a arrêté le plan de redressement de La SARL NATURADO EN PROVENCE et a dit que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances, il convient de renvoyer l’affaire à l’audience du 16/12/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Monsieur [K] [G] gérant de la SARL NATURADO EN PROVENCE a comparu à ladite audience assisté de Me BELLON Jean-Baptiste Avocat au Barreau de TOULON.
ATTENDU que Maître [M] [D] Commissaire à l’exécution du plan a comparu et indique que les dispositions initiales du plan sont respectées
ATTENDU que le Ministère Public représenté par Monsieur MORETTI Éric Vice-Procureur de la République prend acte que les dispositions initiales du plan sont respectées.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que le Tribunal a pris acte que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes fixés initialement sont réglés.
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi ;
Le Procureur de la République avisé de la procédure est présent à l’audience ;
CONSTATE que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes sont réglés.
DIT qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement à la continuation de l’entreprise, le Commissaire à l’Exécution du Plan saisira par voie de requête le Tribunal, lequel décidera s’il y a lieu ou non, de prononcer la résolution dudit plan.
DIT que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Hôtel ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Particulier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Industrie culturelle ·
- Redressement
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement par défaut ·
- Cotisations ·
- Partie
- Concept ·
- Sociétés ·
- Matériel de chauffage ·
- Commissaire de justice ·
- Ventilation ·
- Équipement du bâtiment ·
- Maintenance ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Intérêt de retard ·
- Responsable ·
- Pénalité ·
- Public ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Facture ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Retard ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Montant
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Injonction de payer ·
- Cession ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Vente ·
- Matériel ·
- Intérêt de retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Vente à distance ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Catalogue ·
- Activité
- Roms ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Automation ·
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.