Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 4 déc. 2025, n° 2024F00580 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2024F00580 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
04/12/2025 JUGEMENT DU QUATRE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
CHAMBRE
N° de PC : 2024RJ130
Prononcé le 04/12/2025 par Monsieur [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier U] Président, Madame [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier K], Monsieur [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier C], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier X], commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;
Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 05 décembre 2024 par saisine d’office de la procédure de :
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
[E] AUTOMATION SAS [Adresse 1]
ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
non comparant
AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE :
Maître [U] [P] [Adresse 2]
Comparant en personne
APRES EN AVOIR DELIBERE :
La Société [E] AUTOMATION SAS a été admise au bénéfice de la liquidation judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 05/12/2024 ;
Conformément à l’article L643-9 du Code de Commerce, Monsieur [K] [A] [C], dirigeant de ladite Société ainsi que Maître [P] [U] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;
MOTIFS DE LA DECISION :
A l’audience, Monsieur [K] [A] [C], dirigeant de [E] AUTOMATION ne s’est pas présenté, ni personne pour lui, mais par courriel du 04/12/2025 il indique ne pouvoir ce présenter ;
Au vu des derniers éléments exposés par le liquidateur judiciaire dans son rapport du 03/12/2025, indiquant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif que des actions prud’homales sont en cours ;
Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au 03/12/2026,
MAINTIENT Maître [U] [P] [Adresse 2] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,
INVITE en conséquence Monsieur [K] [A] [C], dirigeant de [E] AUTOMATION SAS à se présenter en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce [Adresse 3] le jeudi 03/12/2026 à 16 h 00 pour qu’il soit statué sur la clôture pour insuffisance d’actif,
DIT que par l’effet de sa communication à celui-ci, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue à l’article R 643-17 du Code de Commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier X]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier U]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier U]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier X], commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement par défaut ·
- Cotisations ·
- Partie
- Concept ·
- Sociétés ·
- Matériel de chauffage ·
- Commissaire de justice ·
- Ventilation ·
- Équipement du bâtiment ·
- Maintenance ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Intérêt de retard ·
- Responsable ·
- Pénalité ·
- Public ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vanne ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Boisson ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Matériel ·
- Fournisseur ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Hôtel ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Particulier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Industrie culturelle ·
- Redressement
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Facture ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Retard ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Montant
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Injonction de payer ·
- Cession ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Vente ·
- Matériel ·
- Intérêt de retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.