Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 11 sept. 2025, n° 2025F01582 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01582 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01582 – 2525400010/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 11/09/2025
JUGEMENT METTANT FIN A LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ682 Monsieur [W] [B] Numéro de rôle général : 2025F1582
DEBITEUR :
Monsieur [W] [B] [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 04/09/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Gauthier PEREZ, Juges.
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 11/09/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 17/12/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de Monsieur [W] [B], [Adresse 1]
Le Tribunal a désigné Monsieur [F] [Z] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur LEVY Gal en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [T] [Y] en qualité de Liquidateur judiciaire.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [T] [Y] en qualité de Liquidateur judiciaire a présenté un rapport en date du 25/07/2025 tendant à mettre fin à la liquidation judiciaire simplifiée et indique que la procédure ne pourra pas être clôturée dans le délai fixé par le Tribunal de Commerce de TOULON, une procédure d’appel est en cours ;
ATTENDU que Monsieur [W] [B] a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 04/09/2025 à 9hrs et a comparu ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [T] [Y] Liquidateur Judiciaire maintient les conclusions de son rapport aux termes desquelles elle demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. MORETTI Vice-Procureur de la République a comparu et émet un avis favorable.
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte du rapport établi par la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [T] [Y] Liquidateur Judiciaire que celui-ci sollicite l’autorisation de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée, une procédure d’appel est en cours ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de commerce et 315 du décret du 28 décembre 2005, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ; Le Ministère Public représenté par M. MORETTI Vice-Procureur de la République présent à l’audience ;
DECIDE de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de Monsieur [W] [B], [Adresse 1], conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce et de l’article 315 du décret, R 644-4 du Code de commerce ; DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Activité économique ·
- Décret ·
- Congés payés ·
- Instance ·
- Cotisations ·
- Procédure civile ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Enchère
- Location financière ·
- Orange ·
- Contrat de location ·
- Loyers impayés ·
- Société anonyme ·
- Indemnité de résiliation ·
- Anonyme ·
- Résiliation du contrat ·
- Retard ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Chef d'entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Information
- Compte courant ·
- Crédit ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Concours
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Participation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Désistement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Radiation ·
- Au fond ·
- Fins
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Avis
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Enseigne ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.