Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 25 févr. 2025, n° 2025F00281 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00281 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 25/02/2025
JUGEMENT METTANT FIN A LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ339 La SARL D2CLP Numéro de rôle général : 2025F281
DEBITEUR :
La SARL D2CLP
[Adresse 2] [Localité 3] et
[Adresse 1]
[Localité 4]
Inscrit au RCS sous le numéro 880 870 050 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mises en délibéré lors de l’audience du 18/02/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Madame Marie-Christine BOSSARD, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI ,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 25/02/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 04/06/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de La SARL D2CLP,[Adresse 2] [Localité 3] et [Adresse 1] [Localité 4] .
Le Tribunal a désigné Monsieur FRANCHINI Stéphane en qualité de Juge Commissaire, Monsieur POVEDA Jean-Marie en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [F] [D] en qualité de Liquidateur judiciaire.
ATTENDU que Maître [F] [D] en qualité de Liquidateur judiciaire a présenté une requête tendant à mettre fin à la liquidation judiciaire simplifiée et indique qu’un procès est en cours ;
QUE la procédure ne pourra pas être clôturée dans le délai fixé par le Tribunal de Commerce de TOULON.
ATTENDU que Monsieur [Y] [K] gérant de la SARL D2CLP a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 18/02/2025 à 9hrs et n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter ;
ATTENDU que Maître [F] [D] Liquidateur Judiciaire maintient les conclusions de sa requête aux termes de laquelle il demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte de la requête établie par Maître [F] [D] Liquidateur Judiciaire que celui-ci sollicite l’autorisation de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée, un procès est en cours.
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de commerce et 315 du décret du 28 décembre 2005, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ;
Le Ministère Public présent à l’audience
DECIDE de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SARL D2CLP, [Adresse 2] [Localité 3] et [Adresse 1] [Localité 4], conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce et de l’article 315 du décret, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Boulangerie ·
- Paiement ·
- Denrée alimentaire ·
- Fonds de commerce ·
- Matériel ·
- Augmentation de production ·
- Administrateur judiciaire ·
- Procédure
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Administration
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Économie ·
- Cerf ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Activité
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Code civil ·
- Professionnel ·
- Concurrence ·
- Engagement de caution ·
- Retard ·
- Qualités ·
- Exploit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Concept ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Salarié ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Détournement de clientèle ·
- Agence ·
- Agent commercial ·
- Préjudice ·
- Mandat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Salarié ·
- Décoration
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Traiteur ·
- Thé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.