Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 22 janv. 2026, n° 2025F02536 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F02536 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F02536 – 2602200012/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 22/01/2026
JUGEMENT DESIGNANT UN ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2025RJ321 La SAS L’EXCEPTION Numéro de rôle général : 2025F2536
DEBITEUR
La SAS L’EXCEPTION
[Adresse 1]
[Localité 1]
représenté(e) par Maître BENAYOUN Pierre Avocat au Barreau de MARSEILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de l’audience du 08/01/2026 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Christophe BAZOUCHE, Juges.
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 22/01/2026.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 01/07/2025, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SAS L’EXCEPTION Inscrit au RCS sous le numéro 889 981 866 RCS TOULON et exerce une activité de Promotion immobilière, marchand de biens immobiliers.
Le Tribunal a désigné Monsieur [O] [L] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [H] [R] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [B] [V] en qualité de Mandataire judiciaire.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [B] [V] es qualité de Mandataire judiciaire a présenté en date du 25/11/2025 une requête aux fins de désigner un administrateur judiciaire.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [B] [V] es qualité de Mandataire judiciaire indique à l’appui de sa requête qu’il sollicite la désignation d’un administrateur judiciaire :
* vu l’absence de comptabilité pour l’exercice 2024,
* vu le montant du passif déclaré,
* vu la liste des souscripteurs des actions de la SAS L’EXCEPTION.
ATTENDU que la SAS L’EXCEPTION prise en la personne de son représentant légal a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 11/12/2025 à 9 heures ;
QUE l’affaire a été renvoyée à l’audience de la Chambre du Conseil du 08/01/2026 à 9 heures ;
ATTENDU que la SAS L’EXCEPTION prise en la personne de son représentant légal la SARL EUCLEIA GROUPE représentée par Monsieur [M] [T] a comparu assisté de Maître BENAYOUN Pierre Avocat au Barreau de MARSEILLE et indique qu’il s’oppose à la demande de désignation d’un administrateur judiciaire.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [B] [V] Mandataire Judiciaire a comparu et maintient les termes de sa requête.
ATTENDU que le Ministère public représenté par M. MORETTI Vice-Procureur de la République a comparu et émet un avis favorable.
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il y a lieu de faire droit à la requête présentée par la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [B] [V] Mandataire Judiciaire et de statuer dans les termes ciaprès ;
ATTENDU qu’il y a lieu de désigner la SELARL [F] [P] & ASSOCIES prise en la personne de Me [F] [P], [Adresse 2] en qualité d’administrateur judiciaire avec pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion dans la procédure de redressement judiciaire de la SAS L’EXCEPTION.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Le Ministère Public représenté par M. MORETTI Vice-Procureur de la République présent à l’audience ;
VU la requête présentée par la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [B] [V] Mandataire Judiciaire ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
DESIGNE la SELARL [F] [P] & ASSOCIES prise en la personne de Me [F] [P], [Adresse 2] en qualité d’administrateur judiciaire avec pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion dans la procédure de redressement judiciaire de la SAS L’EXCEPTION.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Prénom ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Expertise
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Conditions générales ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Liquidateur amiable ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Liquidateur
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de dotation ·
- Désistement d'instance ·
- International ·
- Luxembourg ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Fond ·
- Activité économique
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Soudure ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Transformation des métaux ·
- Hôtel ·
- Matériel industriel ·
- Ville ·
- Délai
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Ès-qualités ·
- Interdiction de gérer ·
- Gestion ·
- Liquidateur ·
- Interdiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Europe ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Trésorerie
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Courriel ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Taux légal ·
- Date ·
- Contribution ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Restaurant ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Conversion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.