Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 9 avr. 2026, n° 2025F00552 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00552 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00552 – 2609900014/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 09/04/2026
JUGEMENT CONSTATANT LA [Localité 1] EXECUTION DU PLAN DE SAUVEGARDE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ66 La SARL LES DEUX TOQUES Numéro de rôle général : 2025F552
DEBITEUR :
La SARL LES DEUX TOQUES [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 819 231 051 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 02/04/2026 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Marc MAUBERT, Juges
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 09/04/2026.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement déclaratif en date du le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé à l’égard de la La SARL LES DEUX TOQUES, [Adresse 1], l’ouverture d’une procédure de sauvegarde.
Le Tribunal a désigné Monsieur LEVY Gal en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [B] [K] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [F] [C] en qualité de Mandataire judiciaire.
ATTENDU que par jugement en date du 13/03/2025, le Tribunal de céans a arrêté le plan de sauvegarde de la SARL LES DEUX TOQUES et a dit que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances, il convient de renvoyer l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 19/03/2026 à 9 heures.
ATTENDU que l’affaire a été renvoyée à l’audience de la Chambre du Conseil du 02/04/2026 à 9 heures.
ATTENDU que Me VINOLO Christophe – Membre de l’AARPI VALENT AVOCATS avocat au barreau de TOULON a comparu à ladite audience pour et au nom de la SARL LES DEUX TOQUES.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [F] [C] Commissaire à l’exécution du plan a comparu à ladite audience et indique que les dispositions initiales du plan sont respectées.
ATTENDU que le Ministère public représenté par Monsieur [H] ÉricVice-Procureur de la République prend acte que les dispositions initiales du plan sont respectées.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que le Tribunal a pris acte que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes fixés initialement sont réglés.
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi ;
Le Procureur de la République avisé de la procédure est présent à l’audience ;
CONSTATE que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes sont réglés.
DIT qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement à la continuation de l’entreprise, le Commissaire à l’Exécution du Plan saisira par voie de requête le Tribunal, lequel décidera s’il y a lieu ou non, de prononcer la résolution dudit plan.
DIT que les dépens seront employés en frais de sauvegarde.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Formation continue ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Prestation de services ·
- Gestion ·
- Activité
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Concept ·
- Développement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce
- International ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Revendication ·
- Biens ·
- Dépositaire ·
- Liquidateur ·
- Manutention ·
- Transport ·
- Oeuvre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Finances publiques ·
- Créanciers ·
- Réponse ·
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Privilège ·
- Créance
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Surendettement ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Dette
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Banque centrale européenne ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Intérêt ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Fibre optique ·
- Débiteur ·
- Location ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Décret ·
- Jugement
- Tierce-opposition ·
- Stabilité financière ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère
- République ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Délai de paiement ·
- Date ·
- Compte
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.